目前在PC市場(chǎng)，也就是大家熟悉的CPU，90%的市場(chǎng)被intel+AMD壟斷著。

特別是在國內(nèi)市場(chǎng)，那份額就更高了，畢竟在國內(nèi)，使用ARM芯片的蘋果Mac的份額相對(duì)更低一點(diǎn)，至于國產(chǎn)CPU，那在民用市場(chǎng)，基本看不到。

所以國內(nèi)銷售的主流筆記本電腦，不是英特爾的CPU，就是AMD的CPU，聯(lián)想、華為、小米等國產(chǎn)廠商，都不例外。

華為有Matebook系列筆記本電腦，這幾年發(fā)展非?？欤呀?jīng)進(jìn)入國內(nèi)前三強(qiáng)了，比戴爾還份額高，只差于聯(lián)想、HP了。

但華為的Matebook也依賴于X86的CPU，所以一直以來，像intel、AMD都在爭(zhēng)取獲得向華為出口CPU的許可證。

而近日，英特爾稱，自己拿到了許可證，可以繼續(xù)向華為出口CPU。但英特爾的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD則被排除在外。

于是AMD開始喊冤，稱：“這是不公平的”。

事實(shí)上，英特爾一直以來都獲得了許可證，一直在向華為出售CPU，但AMD從2021年開始，就沒有許可證了，在華為這里的占比，持續(xù)下滑。

數(shù)據(jù)顯示，2020年時(shí)，AMD的CPU在華為筆記本中的占比還高達(dá)47.1%，但到了2023年上半年時(shí)，就只有9.3%了。

而INTEL的CPU占比，從2020年的52.9%，提升至2023年上半年的90.7%，9.3%對(duì)比90.7%，差不多是10倍了，這里就涉及到5億多美元的差距。

事實(shí)上，在對(duì)華為銷售芯片這里，不僅僅是AMD受到了不公平待遇，在手機(jī)芯片這一塊，也有一家企業(yè)，像AMD一樣受到了不公平待遇，那就是聯(lián)發(fā)科。

同是手機(jī)芯片廠商，高通獲得了許可證，可以向華為出售4G手機(jī)芯片，但聯(lián)發(fā)科不能，沒法出售芯片，導(dǎo)致聯(lián)發(fā)科的業(yè)績(jī)也受影響，聯(lián)發(fā)科也一直在喊冤。

可見，沒有所謂的公平，真理掌握在美國手中，想給誰發(fā)許可證就給誰發(fā)，想制裁誰就制裁誰，自己強(qiáng)大起來，才啥都不怕。