在荷蘭政府強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體（Nexperia）控制權(quán)后，一場(chǎng)由地緣政治引發(fā)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈危機(jī)正悄然蔓延。

有媒體報(bào)道稱，荷蘭安世半導(dǎo)體公司可能已大幅減少向其中國(guó)工廠供應(yīng)關(guān)鍵晶圓，導(dǎo)致位于廣東東莞的全球最大封測(cè)基地面臨原材料短缺，生產(chǎn)陷入困境。這一事件不僅暴露了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性，也凸顯了中荷在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的深刻博弈。

安世半導(dǎo)體原為中國(guó)聞泰科技旗下子公司，是全球領(lǐng)先的分立器件、邏輯器件和MOSFET芯片供應(yīng)商。其生產(chǎn)模式高度全球化：研發(fā)與晶圓制造主要在德國(guó)漢堡和英國(guó)完成，而封裝測(cè)試則集中在中國(guó)東莞、馬來西亞和菲律賓。其中，東莞工廠承擔(dān)了安世全球約70%的封測(cè)任務(wù)，年產(chǎn)量超500億件，員工近4000人，是其最重要的制造樞紐。

然而，2025年9月30日，荷蘭政府以“防止關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)移”為由，依據(jù)《商品供應(yīng)法》強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體，引發(fā)中方強(qiáng)烈反制。10月4日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布出口管制通知，禁止安世中國(guó)及其分包商出口特定成品元器件。這一舉措直接切斷了安世中國(guó)工廠的產(chǎn)品外銷路徑，使其無法將封測(cè)完成的芯片交付給境外客戶。

按常理推斷，此舉應(yīng)導(dǎo)致中國(guó)工廠庫(kù)存積壓、產(chǎn)能閑置。但實(shí)際情況恰恰相反——安世東莞工廠并非“貨賣不掉”，而是“無貨可賣”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》10月18日實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，盡管訂單飽滿，工廠卻因“原材料短缺”和“員工配置問題”，已從10月起將部分崗位調(diào)整為“上四休三”，并大幅削減加班時(shí)間。客戶和貿(mào)易商聚集廠區(qū)卻提不到貨，場(chǎng)面一度混亂。

問題的根源在于上游供應(yīng)。分析指出，荷蘭安世為規(guī)避中國(guó)出口管制帶來的交付風(fēng)險(xiǎn)，已將原本運(yùn)往中國(guó)的晶圓轉(zhuǎn)向馬來西亞、菲律賓等地的封測(cè)廠。這意味著，即便中國(guó)客戶急需安世芯片，也無法在本土工廠獲得優(yōu)先供應(yīng)。一位安世中國(guó)區(qū)內(nèi)部人士向媒體證實(shí)，對(duì)華晶圓供應(yīng)“確實(shí)有所減少”，但未說明具體原因。

值得關(guān)注的是，安世中國(guó)工廠并不具備晶圓制造能力，其生產(chǎn)完全依賴荷蘭方面提供的晶圓。一旦供應(yīng)中斷，即便聞泰科技有意推動(dòng)供應(yīng)鏈本地化，也面臨巨大障礙：缺乏核心設(shè)計(jì)資料、國(guó)內(nèi)代工廠技術(shù)匹配度不足、車規(guī)級(jí)產(chǎn)品認(rèn)證周期漫長(zhǎng)、客戶認(rèn)可度低等問題，短期內(nèi)難以解決。

這場(chǎng)供應(yīng)鏈危機(jī)已產(chǎn)生全球性影響。10月16日，歐洲汽車制造商協(xié)會(huì)（ACEA）發(fā)出警告，稱若安世芯片供應(yīng)問題無法解決，歐洲汽車制造業(yè)可能面臨嚴(yán)重干擾，甚至停產(chǎn)。安世芯片雖非尖端產(chǎn)品，但廣泛應(yīng)用于汽車電子系統(tǒng)，替代品認(rèn)證需數(shù)月之久，而多數(shù)車企庫(kù)存僅能維持幾周。

面對(duì)危機(jī)，安世中國(guó)于10月19日發(fā)布《致全體員工公開信》，強(qiáng)調(diào)員工應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行國(guó)內(nèi)公司指令，有權(quán)拒絕未經(jīng)法定代表人同意的外部指示，試圖穩(wěn)定軍心。聞泰科技也回應(yīng)稱，中國(guó)團(tuán)隊(duì)賬號(hào)曾遭荷蘭方面短暫封鎖，目前已部分恢復(fù)，公司將“加緊拉通國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈”，確保國(guó)內(nèi)客戶供應(yīng)。

然而，問題的本質(zhì)已超出企業(yè)自救范疇。這是一場(chǎng)涉及國(guó)家主權(quán)、技術(shù)安全與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的復(fù)雜博弈。盡管雙方在技術(shù)主權(quán)和企業(yè)治理問題上存在分歧，但都意識(shí)到全面對(duì)抗將導(dǎo)致“雙輸”局面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯（Vincent Karremans）表示，他預(yù)計(jì)將在未來幾天內(nèi)與中國(guó)政府官員會(huì)面，討論如何解決圍繞計(jì)算機(jī)芯片制造商安世半導(dǎo)體（Nexperia）的僵局。

卡雷曼斯強(qiáng)調(diào)，荷蘭的行動(dòng)并非針對(duì)中國(guó)，也非與美國(guó)“聯(lián)手”施壓，而是旨在保護(hù)歐洲的技術(shù)資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)安全。他同時(shí)指出，中國(guó)同樣是安世半導(dǎo)體的重要市場(chǎng)，中國(guó)汽車制造商也高度依賴該公司芯片，“我們之間存在著相互依存的關(guān)系”。

不過，他也提到，“我們必須確保安世半導(dǎo)體擺脫當(dāng)前局面，這符合美國(guó)、荷蘭、歐洲和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的利益。”顯然，此次安世半導(dǎo)體事件背后有美國(guó)的“影子”。

責(zé)編：Jimmy.zhang