10月17日，瀚川智能發(fā)布《關(guān)于公司涉及訴訟的公告》，披露公司因貨款糾紛被珠海泰坦新動(dòng)力電子有限公司（簡(jiǎn)稱“泰坦新動(dòng)力”）起訴，案件已由珠海市香洲區(qū)人民法院立案受理），目前尚未開庭審理。

此次訴訟中，原告為泰坦新動(dòng)力，第一被告為綿陽(yáng)高新埃克森新能源科技有限公司（簡(jiǎn)稱“綿陽(yáng)?？松保?，瀚川智能為第二被告。泰坦新動(dòng)力提出三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：一是判令綿陽(yáng)?？松c瀚川智能立即支付貨款2780萬(wàn)元及逾期付款利息（暫計(jì)123.267946萬(wàn)元）；二是判令兩被告承擔(dān)其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的保全擔(dān)保費(fèi)5.274萬(wàn)元、律師費(fèi)15萬(wàn)元；三是判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，涉案金額合計(jì)超2923.54萬(wàn)元。

泰坦新動(dòng)力在起訴狀中稱，2023年1月6日，其與瀚川智能、綿陽(yáng)?？松炗啞对O(shè)備采購(gòu)合同》，約定瀚川智能向其采購(gòu)1套化成分容系統(tǒng)，合同總價(jià)7800萬(wàn)元。合同簽訂后，泰坦新動(dòng)力已履行交付、驗(yàn)收等義務(wù)，但瀚川智能與綿陽(yáng)?？松窗磪f(xié)議付款，至今仍拖欠貨款2780萬(wàn)元。

針對(duì)此次訴訟，瀚川智能在公告中提出兩點(diǎn)關(guān)鍵抗辯依據(jù)。其一，三方曾簽署《貨款支付三方協(xié)議》，明確《設(shè)備采購(gòu)合同》項(xiàng)下全部剩余未支付貨款（截至協(xié)議簽訂時(shí)為3120萬(wàn)元），自協(xié)議生效起由綿陽(yáng)?？松床少?gòu)合同約定的付款時(shí)間及條件支付給泰坦新動(dòng)力，發(fā)票仍開具給瀚川智能，因貨款支付引發(fā)的爭(zhēng)議及責(zé)任與瀚川智能無(wú)關(guān)，泰坦新動(dòng)力無(wú)權(quán)要求其支付，而泰坦新動(dòng)力在本次起訴材料中未提交該協(xié)議。其二，此前瀚川智能曾以綿陽(yáng)埃克森及其股東為被告向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提起訴訟，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：瀚川智能同意綿陽(yáng)埃克森以三方協(xié)議抵扣應(yīng)付款項(xiàng)，但若上游設(shè)備供應(yīng)商以訴訟或仲裁方式向瀚川智能主張權(quán)利，相關(guān)三方協(xié)議抵扣無(wú)效，綿陽(yáng)埃克森需在30日內(nèi)以現(xiàn)金支付抵扣金額。截至公告披露日，綿陽(yáng)埃克森正常履行該調(diào)解協(xié)議，已支付貨款600萬(wàn)元及保全費(fèi)、律師費(fèi)等共計(jì)713.2145萬(wàn)元，剩余貨款2.02億元（含承諾以三方協(xié)議抵扣的6543.2萬(wàn)元應(yīng)付設(shè)備供應(yīng)商貨款）。

目前，瀚川智能正準(zhǔn)備材料向法院提交《貨款支付三方協(xié)議》并提出異議，同時(shí)已將案情通報(bào)綿陽(yáng)?？松笃浞e極協(xié)調(diào)處理。

公告顯示，泰坦新動(dòng)力已向法院申請(qǐng)保全瀚川智能銀行存款2923.541946萬(wàn)元，截至公告披露日，法院已凍結(jié)公司兩銀行賬戶共計(jì)307.967572萬(wàn)元，尚未足額凍結(jié)。此外，截至公告披露日，瀚川智能銀行賬戶被凍結(jié)資金合計(jì)5717.881028萬(wàn)元，該金額占公司2024年12月31日經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的8.79%、2025年半年度末凈資產(chǎn)的8.46%，占2024年經(jīng)審計(jì)貨幣資金的31.40%、2025年半年度末貨幣資金的49.63%。

瀚川智能表示，目前公司經(jīng)營(yíng)管理穩(wěn)定正常，但本次訴訟后續(xù)審判結(jié)果、判決執(zhí)行情況均存在不確定性，暫無(wú)法預(yù)計(jì)對(duì)公司本期及期后利潤(rùn)的影響。