據(jù)報道，蘋果公司正與 AI 領域頭部企業(yè) Anthropic、OpenAI 展開深度談判，計劃將其語言模型整合到iPhone語音助手 Siri 中。知情人士透露，蘋果要求這兩家公司訓練定制版本的模型，以便在蘋果自有云基礎設施上運行和測試。
這一舉措若落地，將標志著蘋果在 AI 戰(zhàn)略上的重大轉向，從堅持自研模型轉向開放合作，試圖打破 Siri 長期以來的功能瓶頸。
從自研執(zhí)念到開放合作
Siri 自 2011 年誕生以來首次面臨核心技術架構的可能重構。目前，蘋果 AI 功能主要依賴自研的 “Apple Foundation Models”，原計劃 2026 年推出基于該技術的新版 Siri。但內部測試顯示，其自研模型在多輪對話連貫性、復雜指令理解等核心指標上，與 Anthropic 的 Claude 存在 差距，競爭力明顯不足。
這一差距直接導致 Siri 升級計劃屢屢延期。去年宣布的多項新功能，包括訪問用戶個人數(shù)據(jù)、分析屏幕內容等，原定于 2025 年初上線，最終卻被推遲至 2026 年春季，這已是該項目第三次延期。“與其固守競爭力不足的自有技術，不如通過合作迅速補位?！?nbsp;蘋果軟件工程負責人 Craig Federighi 的表態(tài)，道出了此次戰(zhàn)略調整的核心邏輯。
市場對這一潛在合作反應積極。6 月 30 日，相關消息傳出后，蘋果股價盤中漲逾 3%，最終收漲 2%，反映出投資者對 “務實調整” 的認可。
長期以來，蘋果在 AI 領域的遲緩表現(xiàn)備受詬病 ——2023 年庫克宣布每年投入 10 億美元開發(fā)生成式 AI，但截至 2025 年中，其 AI 功能迭代仍顯保守，在今年全球開發(fā)者大會上展示的實時翻譯、視覺智能升級等功能，均被指 “滯后于安卓陣營”。
技術適配與商業(yè)分歧并存
此次合作洽談的核心，是蘋果對外部模型的 “定制化改造” 要求。據(jù)知情人士透露，蘋果明確要求 Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 ChatGPT 需適配其 “Private Cloud Compute” 私有云服務器 —— 這一基于高端 Mac 芯片的基礎設施，目前用于運行蘋果復雜的自研模型。蘋果認為，自有云服務器能更好地保障用戶數(shù)據(jù)隱私，與公司 “隱私優(yōu)先” 的戰(zhàn)略保持一致。
技術評估顯示，Anthropic 的 Claude 在內部測試中表現(xiàn)更優(yōu)。在 Siri 團隊負責人 Mike Rockwell 和 Craig Federighi 主導的多輪測試中，Claude 在上下文理解、多步任務處理等場景的準確率顯著高于蘋果自研模型，且對敏感內容的把控更符合蘋果的安全標準。這促使蘋果企業(yè)發(fā)展副總裁 Adrian Perica 率先與 Anthropic 啟動談判，同時保留與 OpenAI 的接觸以確保備選方案。
但商業(yè)條款成為合作障礙。Anthropic 提出每年數(shù)十億美元且逐年大幅遞增的授權費用，這與蘋果的成本預期存在明顯分歧。據(jù)《彭博》報導，這也是Apple 同時考慮與OpenAI 等其他公司合作的原因之一。
“談判陷入僵局后，蘋果已加快與 OpenAI 的溝通節(jié)奏，不排除引入更多供應商的可能?！?nbsp;一位接近談判的消息人士表示。
團隊分歧與人才危機
蘋果內部對這一戰(zhàn)略調整的態(tài)度呈現(xiàn)明顯分化。負責 “LLM Siri” 自研項目的 100 人團隊對此表示不滿，認為引入外部技術否定了其多年投入。該項目由前谷歌工程師龐若鳴（Ruoming Pang）主導，目前仍在推進中，與外部合作方案形成 “雙路線并行” 的格局。
管理層重組進一步加劇了內部不確定性。AI 主管 John Giannandrea 的影響力持續(xù)縮減，不僅失去了 Siri 的管理權，還被剝離了機器人部門的管轄權限；Core ML 和 App Intents 等核心團隊也被劃歸 Craig Federighi 的軟件工程部門?！皼Q策權向‘合作派’傾斜，讓自研團隊感到迷茫?！?nbsp;一位內部員工透露。
人才流失風險同步攀升。近期，資深語言模型研究員 Tom Gunter 已從蘋果離職，開源 AI 框架 MLX 背后的團隊也被曝有集體出走的想法。業(yè)內數(shù)據(jù)顯示，Meta、OpenAI 為 AI 工程師開出的薪資可達蘋果的兩倍以上，若 Siri 合作落地，蘋果 AI 團隊可能面臨更嚴峻的人才流失壓力。
Siri 的競爭力短板與蘋果的 AI 瓶頸
此次戰(zhàn)略調整的背后，是 Siri 在行業(yè)競爭中的明顯落后。蘋果在 AI 領域的滯后，源于多重結構性約束。有分析師指出，蘋果對隱私和安全的保守態(tài)度限制了 AI 推進速度 —— 例如堅持終端側處理優(yōu)先，導致本地算力受限于硬件配置；同時，其全球化布局需兼顧各地法規(guī)，進一步延緩了功能迭代。相比之下，安卓廠商尤其是中國品牌，在硬件合作、本地化適配等方面更靈活，AI 落地速度顯著領先。
從技術架構看，蘋果當前采用 “設備端與云端” 雙重模型：設備端處理郵件摘要等輕量任務，云端負責復雜運算。但云端模型因服務器容量限制，至今未向開發(fā)者開放，這也制約了生態(tài)伙伴基于 Siri 的創(chuàng)新。
蘋果短期補位與長期挑戰(zhàn)
若合作達成，Siri 有望在 2026 年實現(xiàn)功能躍升。業(yè)內預測，接入 Claude 或 ChatGPT 后，Siri 的多輪對話能力、跨場景任務處理效率將接近安卓陣營水平，直接緩解大灣區(qū)等核心市場的用戶體驗差距。蘋果計劃今年晚些時候向開發(fā)者開放設備端模型，為生態(tài)伙伴提供基礎 AI 能力支持。
但長期挑戰(zhàn)依然存在。過度依賴外部技術可能削弱蘋果的生態(tài)控制力，目前其軟件服務收入依賴封閉生態(tài)的高黏性，若核心 AI 功能受制于人，可能影響長期競爭力。此外，歐盟《數(shù)字市場法案》要求蘋果開放語音助手選擇權，若 Siri 功能升級不及預期，用戶或轉向亞馬遜 Alexa、谷歌助手等競品。
對于蘋果而言，此次談判既是 “補短板” 的務實選擇，也是一場戰(zhàn)略平衡的考驗。保留 “LLM Siri” 自研項目、批復 2026 年數(shù)十億美元云端模型預算，顯示其并未放棄技術自主。
目前，蘋果、Anthropic、OpenAI 均未就談判事宜發(fā)表評論。但市場普遍認為，無論最終合作對象是誰，Siri 的技術升級已是必然，這不僅關乎一款語音助手的體驗革新，更標志著蘋果在 AI 時代從 “封閉生態(tài)” 向 “有限開放” 的重要轉身。
