美國司法部指控蘋果公司非法壟斷美國智能手機市場，這一指控引發(fā)了廣泛的法律和商業(yè)爭議。

當(dāng)?shù)貢r間6月30日，美國新澤西州紐瓦克地區(qū)法院法官朱利安·尼爾斯駁回了蘋果的駁回動議，裁定蘋果必須繼續(xù)面對這一訴訟。這一裁決意味著蘋果可能將面臨一場持續(xù)數(shù)年的法律斗爭。

據(jù)悉，這起訴訟聚焦于蘋果對 App 開發(fā)商的限制和收費問題。

美國司法部與15個州及哥倫比亞特區(qū)的總檢察長聯(lián)合起訴蘋果，指控其通過限制第三方應(yīng)用程序和設(shè)備開發(fā)商的訪問權(quán)限，阻止用戶轉(zhuǎn)向競爭對手產(chǎn)品，從而維持其市場主導(dǎo)地位。比如，對可能與蘋果自身產(chǎn)品競爭的第三方設(shè)備和服務(wù)（如智能手表、數(shù)字錢包和消息服務(wù)）設(shè)置的技術(shù)障礙。

美國司法部認(rèn)為，蘋果的這種行為不僅損害了消費者和開發(fā)者利益，還阻礙了創(chuàng)新和市場競爭，應(yīng)阻止蘋果繼續(xù)實施此類行為。

蘋果公司對此指控進(jìn)行了堅決否認(rèn)，并向法院申請駁回訴訟，但已被駁回。

蘋果在回應(yīng)中表示，公司認(rèn)為該訴訟在事實和法律層面都是錯誤的，并將繼續(xù)在法庭上積極抗辯。

蘋果辯稱，其對第三方開發(fā)者訪問其技術(shù)的限制是合理的，強迫其與競爭對手共享技術(shù)會抑制創(chuàng)新。蘋果同時強調(diào)，其限制開發(fā)者訪問技術(shù)的行為是為了保護(hù)用戶隱私和安全，并非出于壟斷目的。

此外，蘋果還指出，其市場份額僅為65%左右，遠(yuǎn)低于微軟在2000年時的95%市場份額，因此不構(gòu)成壟斷。

盡管蘋果試圖通過法律手段避免承擔(dān)責(zé)任，但法院的裁決表明，司法部的指控得到了一定程度的認(rèn)可。這一案件不僅對蘋果的移動硬件業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅，也可能對整個科技行業(yè)的反壟斷監(jiān)管產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

 責(zé)編：Jimmy.zhang