按照美國半導(dǎo)體協(xié)會（SIA）的數(shù)據(jù)，目前中國大陸的芯片產(chǎn)能是全球第一，在2022年時(shí)已經(jīng)占到了24%左右，而對方還認(rèn)為，接下來的10年內(nèi)，中國會一直保持著第一名。

如下圖所示，這是SIA的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及預(yù)測圖，可以看到中國大陸在2022年時(shí)達(dá)到24%的比例，全球第一，之后在2030年時(shí)降至22%，2032年時(shí)降至21%，但一直是全球第一。

不僅SIA這么認(rèn)為，半導(dǎo)體產(chǎn)能研究業(yè)務(wù)公司 Knometa Research 的報(bào)告，也差不多顯示了這一結(jié)果，認(rèn)為在2025年左右，中國大陸的芯片產(chǎn)能將是全球第一。

當(dāng)然，這兩大機(jī)構(gòu)都認(rèn)為，雖然中國大陸的芯片產(chǎn)能是全球第一，但相對的還是以成熟芯片為主，至于先進(jìn)芯片，則主要還是集中在中國臺灣、韓國、美國這三個(gè)地方。

由此可見，雖然美國在打壓，但中國還是找到了芯片發(fā)展的路，那就是先發(fā)展成熟芯片，再慢慢的通過成熟芯片來和供應(yīng)鏈一起成長，最后向先進(jìn)芯片突破。

但與此同時(shí)，我們也要正視一個(gè)問題，那就是雖然我們的芯片產(chǎn)能是全球第一，但這中間，大約有一半的產(chǎn)能，并不是中國本土企業(yè)貢獻(xiàn)的，這部分大多是外資在中國辦的廠貢獻(xiàn)的。

這話怎么理解？其實(shí)很簡單，那就是目前中國芯片產(chǎn)能計(jì)算，是包含兩個(gè)部分，一部分是中芯國際、華虹這樣的本土企業(yè)產(chǎn)能，還有一部分則是臺積電、三星、SK海力士等在中國大陸的晶圓廠產(chǎn)能。

別小看了第二部分產(chǎn)能，早前國內(nèi)的芯片產(chǎn)能中，第二部分占到80%以上，后來慢慢的減少，中國本土芯片企業(yè)崛起了。

但直到2022年的時(shí)候，中國芯片總產(chǎn)能中，本土企業(yè)的總能也只占到50%左右，外資也占到50%左右。

而機(jī)構(gòu)預(yù)測，雖然中國本土芯片產(chǎn)能增長，但到2025年時(shí)，中國大陸本土芯片產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能，大約也只占到60%左右，還會有40%是三星、臺積電、SK海力士這樣的外資企業(yè)貢獻(xiàn)的。

也就是說，如果這些外資慢慢的減產(chǎn)，或搬走的話，中國芯片產(chǎn)能有可能會受到40%左右的產(chǎn)能減少，這并不是一個(gè)小數(shù)目。

而這也是美國為何要拿出530億美元來補(bǔ)貼芯片廠，吸引大家到美國建廠的原因，美國想挖墻角，想用錢將這些企業(yè)從中國大陸這里撬走，就算不能全撬走，撬一部分也是好的。

而在這530億美元的吸引之下，像三星、臺積電、SK海力士都到美國建廠去了，那么可以肯定的是，其在中國大陸的工廠，擴(kuò)產(chǎn)多多少少就會受到一些影響，也許就不那么積極了。

所以說，這真的是一個(gè)值得正視的問題，雖然中國市場大，供應(yīng)鏈穩(wěn)定成熟，且勞動人多，但這些外資不一定就不走，還是會受很多情況的影響的，只要給夠了錢，美國他們也一樣去。