前段時間，有手機企業(yè)被刻意宣傳拯救了歐菲光等中國手機產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，隨著它們公布業(yè)績，揭開了真相，這家手機企業(yè)對歐菲光等中國手機產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的支持其實很有限，更無法與蘋果相比。

在蘋果為歐菲光提供收入的2019年，歐菲光營收達(dá)到519.7億元，凈利潤5.1億元；2023年某企業(yè)被傳說拯救了它，可是2023年歐菲光的營收為168.6億元，凈利潤為7691萬元；2022年歐菲光營收148.27億元。

與蘋果相比，當(dāng)年蘋果將歐菲光的營收推高到500多億，凈利潤更是貢獻(xiàn)九成；與2022年相比，2023年僅是增加了20億元左右的收入，只有蘋果當(dāng)年給歐菲光收入的20分之一。

可以看出蘋果對歐菲光的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)不是這家手機企業(yè)可比的，蘋果為歐菲光貢獻(xiàn)的利潤和營收都遠(yuǎn)超這家企業(yè)，說它拯救了歐菲光，不如說是歐菲光自救成功。

蘋果對全球手機產(chǎn)業(yè)鏈的影響力如此之大，在于它攫取了手機行業(yè)超過八成的利潤，擁有更多的利潤，自然有能力滋養(yǎng)手機產(chǎn)業(yè)鏈，這是實力決定的。

相比之下，早期中國所有手機企業(yè)合計取得全球手機行業(yè)近兩成的利潤，但是這幾年國產(chǎn)手機取得的利潤份額已跌穿一成，手機企業(yè)自身利潤都在下滑，更別說拯救國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈了。

從歐菲光、立訊精密、藍(lán)思科技等蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)的業(yè)績更可以看到，他們這么多年的業(yè)績上漲，主要還是來自于蘋果，一旦加入蘋果供應(yīng)鏈，他們的營收就快速上漲。

中國手機產(chǎn)業(yè)鏈更倚重誰？可以從這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的做法看出來，以最知名的OLED面板行業(yè)來說，某面板企業(yè)在2017年就量產(chǎn)了OLED面板，隨后幾年一直都努力成為蘋果的供應(yīng)鏈企業(yè)，2020年首次為蘋果供應(yīng)OLED面板，2021年取得的利潤相當(dāng)于此前10年的利潤之和！

與之做對比，國產(chǎn)上游芯片企業(yè)唯捷創(chuàng)芯已成為國內(nèi)最大的射頻IC企業(yè)，但是它的全部客戶都是國產(chǎn)手機，然而2022年才取得凈利潤率2.5%，此前一直虧損，可以看出國產(chǎn)手機給供應(yīng)鏈企業(yè)的利潤并不樂觀。

如此情況下，諸多手機產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)當(dāng)然優(yōu)先選擇蘋果了，而且業(yè)界人士指出蘋果為了促進(jìn)某項技術(shù)的研發(fā)，會主動購買一些關(guān)鍵設(shè)備提供給企業(yè)，附加條件就是研發(fā)成功的創(chuàng)新科技需要優(yōu)先供應(yīng)給蘋果，而一旦成為蘋果的供應(yīng)商，這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)在與國產(chǎn)手機議價的時候也有更多話語權(quán)。

可以看出國產(chǎn)手機對中國手機產(chǎn)業(yè)鏈需要有一定的支持，但是他們對產(chǎn)業(yè)鏈的支持力度遠(yuǎn)不如蘋果，所謂誰能替代蘋果拯救國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈，完全是一些人在給它戴高帽，在目前的情況下國產(chǎn)手機替代蘋果支持中國手機供應(yīng)鏈實在言過其實！