日本率先研發(fā)成功6G設(shè)備，無(wú)線數(shù)據(jù)速率是5G的百倍，這讓日本方面興奮莫名，畢竟日本在科技方面從1990年代以來(lái)太缺少突破的創(chuàng)新了，那么日本為何如今在6G技術(shù)上能率先突破呢？

日本在1980年代末期達(dá)到頂峰，它的科技也在那時(shí)候居于巔峰，全球芯片有五成由日本芯片占領(lǐng)，日本企業(yè)高管還曾囂張地說(shuō)如果沒有日本的晶體管，那么美國(guó)造不出收音機(jī)，在那個(gè)時(shí)候他開始推出自己的2G技術(shù)JDC，日本一開始將自己的2G技術(shù)命名為JDC，可以看出日本對(duì)自己技術(shù)的自信，可惜的是它的這種自信也導(dǎo)致了日本在移動(dòng)通信技術(shù)方面的衰敗。

不過后來(lái)的事實(shí)證明，日本的自信最終變成自大，其他國(guó)家都沒有采用JDC技術(shù)，發(fā)展到后來(lái)日本覺得不妙之后才將JDC技術(shù)改名為PDC技術(shù)，不過大家都清楚全球2G技術(shù)最終由GSM和CDMA平分天下。

在2G技術(shù)上的衰敗，讓日本通信產(chǎn)業(yè)大傷元?dú)?，此后?G、4G、5G都沒有日本什么事了，不過這并不能否認(rèn)日本在移動(dòng)通信技術(shù)上是有一定的積累的，即使到了如今NEC、富士通等都在日本通信設(shè)備市場(chǎng)占有一定的份額。

到了如今，日本在移動(dòng)通信技術(shù)方面看到了希望，美國(guó)在6G專利方面的落后，促使美國(guó)拉攏日本和韓國(guó)共同發(fā)展6G技術(shù)，鉚足了勁的日本如今突然宣布研發(fā)成功全球最先進(jìn)的6G設(shè)備，可以說(shuō)日本終于要在移動(dòng)通信技術(shù)上爆發(fā)了，希望在科技領(lǐng)域復(fù)興。

日本率先研發(fā)成功6G設(shè)備對(duì)于中國(guó)和歐洲的四家通信設(shè)備商無(wú)疑是巨大的震撼，全球移動(dòng)通信設(shè)備市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，最終剩下了中國(guó)兩家通信設(shè)備商和歐洲的愛立信以及諾基亞，誰(shuí)也沒想到在全球通信設(shè)備市場(chǎng)已形成四強(qiáng)的格局下，日本突然耀眼亮相。

對(duì)此，美國(guó)當(dāng)然是看好的，畢竟美國(guó)在移動(dòng)通信設(shè)備市場(chǎng)已沒有了任何美國(guó)企業(yè)，如果日本能率先推進(jìn)6G設(shè)備的商用，美國(guó)市場(chǎng)必然會(huì)給日本的6G設(shè)備打開大門，這應(yīng)該也是日本通信設(shè)備行業(yè)希望看到的。

6G技術(shù)被認(rèn)為是一項(xiàng)革新性技術(shù)，這將是地面移動(dòng)通信技術(shù)和衛(wèi)星通信技術(shù)的結(jié)合，中國(guó)的通信設(shè)備商在5G技術(shù)上取得了優(yōu)勢(shì)，本希望借助5G技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步在6G技術(shù)上取得突破，而中國(guó)的通信企業(yè)也長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)他們的6G專利居于全球第一，如今卻意外被日本通信產(chǎn)業(yè)攪局，影響甚大。

當(dāng)然日本企業(yè)率先宣布研發(fā)成功6G設(shè)備，未必就能在6G設(shè)備市場(chǎng)打開局面，畢竟日本在通信設(shè)備市場(chǎng)已沉寂多年，如今的移動(dòng)通信技術(shù)非常復(fù)雜，2G、3G、4G、5G并存，復(fù)雜的一定通信網(wǎng)絡(luò)，讓運(yùn)營(yíng)商自身已難以承受運(yùn)維重任，紛紛將網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作轉(zhuǎn)包給通信設(shè)備商，日本通信設(shè)備商僅靠6G設(shè)備的研發(fā)成功就崛起的可能性并不大。

日本研發(fā)6G設(shè)備成功還道出了6G的重大技術(shù)缺陷，那就是6G采用太赫茲頻段導(dǎo)致6G基站的覆蓋半徑僅有100米，如果通信設(shè)備商沒有研發(fā)革新性的技術(shù)增強(qiáng)太赫茲頻段的覆蓋能力，6G恐怕沒有成功的希望，5G的覆蓋半徑僅有500米就導(dǎo)致全球運(yùn)營(yíng)商卻步，如今中國(guó)和美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商都轉(zhuǎn)向發(fā)展低頻5G。

就體現(xiàn)出了5G由于沒有革新性技術(shù)增強(qiáng)中頻頻段的覆蓋能力，運(yùn)營(yíng)商無(wú)法承受5G的投資成本和運(yùn)營(yíng)成本，不太愿意大規(guī)模建網(wǎng)，如果6G的覆蓋半徑低至100米，運(yùn)營(yíng)商更不會(huì)大規(guī)模商用6G，成本是技術(shù)能否成功的關(guān)鍵，就如2G即使GSM技術(shù)落后，但是GSM成本低，最終GSM成為全球主流的2G技術(shù)。