分別是美國(guó)的英特爾，韓國(guó)的三星，中國(guó)大陸的中芯國(guó)際，中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)積電，至于其它的晶圓廠(chǎng)，均還在10nm以上。

哪怕是全球芯片代工排名第三、四名的格芯、聯(lián)電，其實(shí)也沒(méi)有10nm及以來(lái)工藝，均還是12nm、14nm等。

事實(shí)上，早在2017年、2018年的時(shí)候，格芯、聯(lián)電就表示，放棄10nm及以下工藝的研發(fā)，為何會(huì)這樣呢？

他們認(rèn)為，10nm及以下的工藝市場(chǎng)就那么大，畢竟主流芯片市場(chǎng)還是成熟工藝。同時(shí)先進(jìn)工藝投資巨大，10nm芯片廠(chǎng)，投資是以50億美元甚至以100億美元來(lái)計(jì)算的。

而格芯、聯(lián)電一年的營(yíng)收也就幾十億美元，可能還建不成一條生產(chǎn)線(xiàn)，所以不能往先進(jìn)工藝上卷，投資大，風(fēng)險(xiǎn)大，可能會(huì)面臨巨額虧損。

不得不說(shuō)，這種保守的策略，在當(dāng)時(shí)看來(lái)確實(shí)是對(duì)的，因?yàn)闃I(yè)界也不太看好10nm以下的先進(jìn)工藝，覺(jué)得到10nm時(shí)，芯片前進(jìn)之路已經(jīng)是困難重重了，投入產(chǎn)出不成正比，市場(chǎng)小，無(wú)法撐起這么多晶圓廠(chǎng)，摩爾定律也失效了，不必過(guò)份追求先進(jìn)工藝。

不過(guò)，當(dāng)芯片工藝進(jìn)入到3nm，還在向2nm、1nm推進(jìn)，摩爾定律似乎并沒(méi)有失效時(shí)，這種策略就略顯保守了。

近日格芯就表示稱(chēng)，自己的很多客戶(hù)，已經(jīng)采用7nm甚至5nm工藝去了，導(dǎo)致自己的訂單減少，客戶(hù)流失，所以自己正在研究10nm、7nm，甚至5nm工藝，打算評(píng)估之后，看看要不要重啟先進(jìn)工藝。

有同樣的打算的還是聯(lián)電，聯(lián)電之前也表示稱(chēng)，以前覺(jué)得14nm應(yīng)該是較先進(jìn)工藝了，所以不進(jìn)入10nm。

但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)10nm、7nm已經(jīng)被越來(lái)越多的客戶(hù)使用，自己的客戶(hù)也因?yàn)樽约簾o(wú)法提供10nm、7nm工藝，紛紛轉(zhuǎn)單，所以計(jì)算重新評(píng)估，看看需不需要跟進(jìn)10nm以下工藝研發(fā)。

可見(jiàn)，格芯、聯(lián)電打算是吃一顆“后悔藥”了，不再死守成熟工藝，也計(jì)劃向先進(jìn)工藝探索一番了，不過(guò)目前還只是計(jì)劃，會(huì)不會(huì)具體實(shí)施，還不得而知。

但不可否認(rèn)的是，接下來(lái)各大晶圓們廠(chǎng)，很大概率在10nm以下工藝上，又會(huì)卷起來(lái)，加入的廠(chǎng)商也會(huì)越來(lái)越多，因?yàn)楝F(xiàn)在10nm、7nm也不算先進(jìn)了，越來(lái)越被眾多的IC廠(chǎng)接受了。