數(shù)據(jù)顯示，2023年，在全球芯片市場，美國已經(jīng)拿下了近50%的份額，也就是說一半的江山是被美國芯片企業(yè)拿下的。

事實(shí)上，這并不難理解，CPU中的intel、AMD，GPU中的nvidia、AMD，Soc中的高通、蘋果等，還有其它眾多的芯片產(chǎn)品，頂尖企業(yè)都在美國，所以拿下一半的市場很正常。

不過，雖然美國拿下了全球一半的芯片市場，但有一個(gè)問題，卻越來越嚴(yán)重的影響了美國，那就是芯片制造。

數(shù)據(jù)顯示，目前美國的芯片產(chǎn)能，只占全球芯片產(chǎn)能的10%左右，美國的的芯片中，80%以上都在美國之外的地區(qū)制造，比如在中國大陸、在中國臺(tái)灣、在新加坡、在韓國等地。

其中以中國（含中國大陸、中國臺(tái)灣、中國香港）制造的占比最高，達(dá)到了美國所有芯片中的60%左右。

所以美國一直不愿意接受這個(gè)事實(shí)，想重振芯片制造業(yè)，讓美國自己的芯片，在美國本土制造，為此搞出了各種補(bǔ)貼，比如最近的530億美元芯片補(bǔ)貼案，就是這樣來的。

不過，雖然這個(gè)法案提出了兩三年，但實(shí)際沒什么進(jìn)展，目前不管是臺(tái)積電利亞桑那工廠，還是英特爾的工廠，進(jìn)度堪憂，未來能不能如期投產(chǎn)，還是未知數(shù)。

目前業(yè)界有一個(gè)共識(shí)，那就是美國要的芯片，自己肯定造不了，不管怎么努力，結(jié)果都是如此，未來美國要的芯片，還得依賴中國來制造。

為何會(huì)這樣呢？原因在于芯片制造，不僅僅是技術(shù)、供應(yīng)鏈的問題，更重要的是商業(yè)性問題。芯片是大規(guī)模，高勞動(dòng)密集度的，復(fù)雜的，迭代最為迅速的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)又是商業(yè)化程度非常高的產(chǎn)業(yè)。

這樣的產(chǎn)業(yè)，需要的除了技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈外，還需要最為充分的市場競爭，簡單的來講，那就是這種產(chǎn)品，最終還是要靠性價(jià)比、質(zhì)價(jià)比來取勝，尤其在快速迭代，不斷的更新?lián)Q代時(shí)，價(jià)格、品質(zhì)如果不能取勝，就會(huì)被市場淘汰掉。

而在中國造芯，有明顯的幾大優(yōu)勢，一是土地資源多，這一點(diǎn)是日本、韓國等地比不了的，芯片制造廠，需要占地面積很大。

二是資源豐富，需要的電力資源、水力資源，中國都有，這也是其它地區(qū)比擬不了的。

三是在全球，都無法找到中國這么相對便宜，又有一定技能，還能夠任勞任怨加班的工作，在美國是不可能，實(shí)現(xiàn)中國工人這么高效的產(chǎn)能。

此外，中國是全球工業(yè)體系最健全的國家，產(chǎn)業(yè)鏈非常豐富。綜合來看，在中國大陸造芯，成本全球最低，中國臺(tái)灣造芯，成本全球第二低，這是臺(tái)系某晶圓廠CEO說的。

芯片制造出來后，需要銷售到全球，同時(shí)每一年都在升級(jí)，不斷的更新技術(shù)，成本最低，工人好管理，勞動(dòng)力足，資源豐富，就是最大的競爭優(yōu)勢。

所以中國天然就是芯片制造中心，這是美國改變不了的事實(shí)，所以業(yè)界認(rèn)為，不管美國怎么折騰，最終美國要的芯片，美國自己肯定是造不了，還得中國來造。