“餅”畫(huà)的圓，卻難兌現(xiàn)

臺(tái)積電一直都是美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵合作伙伴，美國(guó)芯片業(yè)一直無(wú)法做自己的產(chǎn)業(yè)鏈，雖然身為芯片大國(guó)，美國(guó)一直高度依賴臺(tái)積電等外部代工廠，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié)上存在一定的供應(yīng)短缺。在美國(guó)建設(shè)半導(dǎo)體工廠需要承擔(dān)高昂的成本，包括土地、勞動(dòng)力、能源和稅收等方面的支出。相較于其他國(guó)家，如中國(guó)、韓國(guó)等，美國(guó)在成本方面的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。連自家最頂尖的英特爾其最先進(jìn)的工藝也只達(dá)到7nm，無(wú)法滿足本家需求（而臺(tái)積電、三星等早已達(dá)到3nm水平）。

當(dāng)時(shí)美國(guó)邀請(qǐng)臺(tái)積電時(shí)，畫(huà)了許多又大又圓的餅。政策支持方面，美國(guó)政府為臺(tái)積電在美國(guó)的投資提供了包括稅收減免、土地使用權(quán)等在內(nèi)的一系列優(yōu)惠條件。經(jīng)濟(jì)激勵(lì)則包括提供補(bǔ)貼以吸引臺(tái)積電在美國(guó)設(shè)立生產(chǎn)基地，進(jìn)而促進(jìn)美國(guó)本土的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，從目前的參考信息中可以看出，臺(tái)積電在美國(guó)建廠的過(guò)程可謂是磕磕絆絆。臺(tái)積電在美國(guó)亞利桑那州的工廠建設(shè)遭遇了包括勞動(dòng)力不足、成本上升等挑戰(zhàn)，導(dǎo)致投產(chǎn)時(shí)間不得不推遲。并且在雙方準(zhǔn)備進(jìn)一步合作時(shí)，美國(guó)還提出更多的要求——包括但不限大幅提高建廠投資規(guī)模，以及在美國(guó)建立研發(fā)中心，并給予美國(guó)一些核心技術(shù)。

進(jìn)一步讓張忠謀爆發(fā)的是，美國(guó)政府要求雖然愈演愈烈，他們對(duì)臺(tái)積電承諾的好處，可一點(diǎn)也沒(méi)到賬的意思。所以，截止至目前，臺(tái)積電在美國(guó)的建廠完全是自掏腰包。

沖冠一怒為事業(yè)

對(duì)于《芯片法案》幾乎完全是“針對(duì)”中國(guó)的做法、美國(guó)準(zhǔn)備投資大量資金搞半導(dǎo)體制造本土化，布魯金斯學(xué)會(huì)請(qǐng)張忠謀表態(tài)時(shí)，張忠謀直言：“浪費(fèi)、昂貴、徒勞！”

因?yàn)槊绹?guó)缺乏大量制造晶片的人才，且生產(chǎn)的單位成本比臺(tái)灣高50％，在全球市場(chǎng)中完全不具競(jìng)爭(zhēng)力。他還進(jìn)一步表示，在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的狀況下，美國(guó)搞半導(dǎo)體本土制造完全是徒勞；如果臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)要擔(dān)心的也不僅僅是芯片問(wèn)題。

在芯片制造業(yè)方面，張忠謀認(rèn)為美國(guó)提供的補(bǔ)貼并不足以吸引企業(yè)投資，同時(shí)他也對(duì)美國(guó)試圖重塑全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈表示懷疑。臺(tái)積電通過(guò)全球化戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)基地、客戶、技術(shù)研發(fā)、人才和市場(chǎng)的全球化，這有助于提高公司的競(jìng)爭(zhēng)力，持續(xù)推動(dòng)公司的發(fā)展?？梢哉f(shuō)，臺(tái)積電如今的地位，根本離不開(kāi)一片向好的全球化環(huán)境。

而美國(guó)這一波“逆全球化”操作，實(shí)際上根本就是在自掘墳?zāi)埂蚧漠a(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)一旦被摧毀，臺(tái)積電的市場(chǎng)勢(shì)必受到重大影響。天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往，臺(tái)積電雖然前腳跟美國(guó)粘到了一起，但在自身可能受到重大影響的情況下，老大站出來(lái)表達(dá)反對(duì)也沒(méi)什么好奇怪的。

張忠謀表示，臺(tái)積電在美國(guó)建廠的計(jì)劃是出于商業(yè)和政治的考慮，而不是出于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的考慮，臺(tái)積電在美國(guó)建廠的價(jià)值和意義是非常有限的，臺(tái)積電在美國(guó)建廠的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)是非常高昂的。

這已經(jīng)不是第一次張忠謀站出來(lái)表達(dá)自己的反對(duì)觀點(diǎn)，作為芯片行業(yè)的泰斗，也是一個(gè)絕對(duì)的商人，他說(shuō)的話想必也在美國(guó)政府官員心中埋下了一根刺。網(wǎng)上曾傳，張忠謀曾經(jīng)公開(kāi)貶低大陸：“大陸再多的錢也做不出高端芯片，別白費(fèi)力氣了！”為此，比亞迪創(chuàng)始人王傳福還隔空回懟：“芯片是人造的，不是神造的?！?/span>

然而，在某次《紐約時(shí)報(bào)》的采訪中，他又對(duì)美國(guó)芯片禁令表示憤怒，直呼這不會(huì)切斷大陸公司獲取尖端半導(dǎo)體的渠道：“大陸將找到反擊的方法?！?/span>

人啊，還真是復(fù)雜。