加拿大突然宣布禁用微信，考慮到加拿大向來與美國的緊密關(guān)系，加拿大此舉就值得深思了，這已不是北美對中國企業(yè)的APP采取措施了，此前Tik Tok等中國軟件就曾有類似的遭遇。

北美連連對中國的APP采取措施，在于中國的APP讓世界看到了更多真實(shí)的信息，例如目前緊張的巴以沖突，美國的Facebook等互聯(lián)網(wǎng)APP偏向于傳播有利于以色列的消息，而對巴勒斯坦人的悲慘遭遇較少報(bào)道。

Tik Tok等APP則讓歐美的人們得到更多真實(shí)的信息，可以看到巴勒斯坦人在這場沖突中更悲慘的遭遇，以及巴以沖突的歷史原因，這顯然是某些國家不希望看到的，他們希望掌握媒體和輿論霸權(quán)，讓人們看到他們希望人們看到的信息，如此也就不難理解北美連連對Tik Tok等APP下手了。

奇怪的是封殺中國的APP，屢屢是加拿大做出頭鳥，而美國卻并未直接出手。2020年美國前總統(tǒng)川普就下令封殺Tik Tok、微信等中國APP，不過由于美國企業(yè)Intel、沃爾瑪?shù)鹊姆磳?，而迅速取消，但是后續(xù)美國又持續(xù)對Tik Tok等進(jìn)行質(zhì)詢。

美國的做法發(fā)生變化，在于美國企業(yè)在中國市場有巨大的利益，Intel、AMD等在中國PC、服務(wù)器市場占有優(yōu)勢市場份額，高通、沃爾瑪、蘋果等企業(yè)在中國市場獲得巨大的收入，當(dāng)時(shí)中國外交部就曾發(fā)聲如果美國封殺微信，那么中國可以不用蘋果的iPhone。

美國沒有迅速對中國的APP下手，然而與美國關(guān)系密切的加拿大卻迅速下手，這實(shí)在是頗為耐人尋味的，如今加拿大下手封殺微信，或許早有信號，而這也讓人聯(lián)想到近期蘋果在快速轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，或許蘋果早已嗅到了某種信息。

蘋果早在2019年就在印度設(shè)廠生產(chǎn)iPhone，不過直到2022年印度生產(chǎn)的iPhone占比才達(dá)到4%，數(shù)年時(shí)間印度制造的iPhone占比不高，在于印度的產(chǎn)業(yè)鏈不完善，印度制造的良率太低，而這些問題至今未能解決。

近期知名蘋果分析師郭明奇就指出今年印度制造的iPhone占比將達(dá)到12%，比預(yù)期的7%增加四成多；更預(yù)期明年印度制造的iPhone占比將達(dá)到25%，而原來分析機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)到2025年印度制造的iPhone占比才會(huì)提升至這個(gè)水平，很顯然蘋果向印度轉(zhuǎn)移的速度在大幅加快。

另一方面，蘋果也在大幅減少中國供應(yīng)商，9月份發(fā)布的iPhone15被拆解后發(fā)現(xiàn)中國供應(yīng)鏈提供的元件價(jià)值占比已低至2.5%，而高峰期中國供應(yīng)商的占比可是超過兩成，顯然蘋果在供應(yīng)鏈方面也在悄悄排除中國供應(yīng)商。

蘋果退出中國市場應(yīng)該是被迫的，中國市場已成為全球最大的iPhone市場，這兩年蘋果的業(yè)績能取得增長，離不開中國市場的貢獻(xiàn)，如今蘋果降低中國供應(yīng)鏈的占比已導(dǎo)致它在中國市場的下滑，10月份第一周iPhone15就被中國手機(jī)超越，這也導(dǎo)致分析機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)iPhone15銷量將比iPhone14降低4.5%。

蘋果降低中國供應(yīng)鏈的比例并未能損害中國供應(yīng)商，相反這正進(jìn)一步促進(jìn)了中國供應(yīng)鏈與中國手機(jī)的合作，華為的mate60Pro就采用了九成的國產(chǎn)芯片，華為mate60Pro的熱銷還拯救了被蘋果踢出果鏈的歐菲光和歌爾聲學(xué)等企業(yè)，京東方等OLED面板廠商在中國手機(jī)的推動(dòng)下也已取得OLED面板價(jià)格的反彈，這顯示出中國制造不會(huì)因?yàn)槭ヌO果的訂單而受到影響。