近期，國產(chǎn)鯤鵬、麒麟等ARM芯片熱度很高，我國芯片產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)同，突破了國外制裁，可喜可賀。

在興奮狂歡之后，我們也要冷靜正視國內(nèi)芯片發(fā)展差距，繼續(xù)努力向前追趕。同樣的，ARM芯片在國內(nèi)十?dāng)?shù)年發(fā)展過程中，也會暴露出一些問題，亟待解決。

ARM軟件生態(tài)不足，影響使用體驗

首先，數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的ARM處理器，在軟件生態(tài)方面確實還有待補足。因生態(tài)系統(tǒng)很不完善，很多專業(yè)的軟件都比較匱乏，而且有些軟件并沒有為ARM架構(gòu)進行優(yōu)化，在ARM電腦上運行部分軟件時，需要通過模擬或者轉(zhuǎn)譯等方式來實現(xiàn)跨平臺支持。本來ARM芯片性能強在多核協(xié)同，單核性能略顯不足，再轉(zhuǎn)譯方式運行軟件，往往會帶來性能損失、功能缺失、穩(wěn)定性下降等問題。

實際使用中，也的確有過用戶表示體驗不佳。因某ARM電腦采用的是定制化的操作系統(tǒng)和軟件商店，導(dǎo)致許多常用的軟件無法安裝或者運行，比如一些通訊類軟件、設(shè)計類軟件、某些行內(nèi)的網(wǎng)銀客戶端等都無法使用，金融行業(yè)UI設(shè)計師曾吐槽軟件崩潰或者卡死的情況。

生態(tài)和用戶數(shù)量就是個先有雞還是先有蛋的問題，隨著國家推進國產(chǎn)化芯片和國產(chǎn)化系統(tǒng)體系，用戶數(shù)量就會上升，軟件廠商也會跟進，這樣就能形成良性循環(huán)。也希望國內(nèi)軟件廠商能夠目光長遠，凝聚力量降低使用門檻，讓國產(chǎn)操作系統(tǒng)進一步普及，只有這樣才能與芯片廠商軟硬協(xié)同，壯大起來。

單核弱多核強，不一定適用廣泛場景

其次，ARM架構(gòu)雖然其采用了多核設(shè)計，但由于單個核心的性能較弱，且缺乏對浮點運算的支持，因此在處理科學(xué)計算、數(shù)值模擬等方面的工作時，其數(shù)據(jù)處理效率非常低。

曾經(jīng)某科研院所采購了一批采用ARM指令集的KP設(shè)備，開發(fā)人員在進行開發(fā)時，需要重新學(xué)習(xí)和適應(yīng)這些指令集，以完成對軟件平臺和數(shù)據(jù)庫的遷移。這對于開發(fā)者來說，過程較為繁瑣，尤其是對于那些僅僅需要使用常用編程語言和庫的開發(fā)者來說，浪費了他們大量的時間和精力。

并且上述的科研院所還遇到，廠商售后不及時響應(yīng)的問題，當(dāng)服務(wù)器遇到系統(tǒng)崩潰或故障時，廠商的技術(shù)支持人員往往需要數(shù)一兩天才能給出回應(yīng)。對于數(shù)據(jù)庫遷移，廠商還曾提出找軟件開發(fā)商修改軟件，支付一筆高額應(yīng)用改造費的“綁架式售后”。順便一提，國產(chǎn)KP芯片的產(chǎn)品，在價格方面也并不具備明顯優(yōu)勢。

雖然國產(chǎn)ARM 系列芯片在某些方面具有一定的優(yōu)勢，但在產(chǎn)品運行方面以及軟件的體驗方面的確存在很多問題。如果想要真正贏得消費者的認可和信任，KP、FT等國產(chǎn)ARM芯片廠商，還需要在性能、兼容性以及功能等方面繼續(xù)努力。在售后方面作為信息化技術(shù)的硬件廠商，需要更加細心、耐心，用專業(yè)技能提供優(yōu)秀的售后服務(wù),打造良好的售后口碑，希望未來國產(chǎn)ARM產(chǎn)品能夠越來越好。