北京時間4月8日晚，美國商務(wù)部官網(wǎng)顯示，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS)將天津飛騰等7個中國超級計算機實體列入“實體清單”。緊隨其后，美國國會議員又敦促拜登政府限制銷售EDA給中國，并將或于5月出新規(guī)限制美企使用中國等技術(shù)設(shè)備，此舉可能將波及450萬家企業(yè)。

　　美國政府初換屆之時，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對市場的回暖都都抱持著積極的態(tài)度。但從如今的跡象來看，可能不能再期待美方能夠“迷途知返”，無論是月初針對超算領(lǐng)域的“實體清單”，還是如今新一輪的EDA，甚至牽涉更多領(lǐng)域的“脫鉤”，都充分表明了新一屆政府變本加厲的態(tài)度。

　　宏觀來看，失去中國市場對于美國半導(dǎo)體企業(yè)來說，雖非“致命”但也是“重創(chuàng)”。畢竟，這是當(dāng)今全球唯一一個充滿活力且規(guī)模巨大的市場，不少美國半導(dǎo)體廠商通過很多年的艱辛努力才逐步在華扎穩(wěn)根基，建立起自己的客戶群和朋友圈，并從中獲取技術(shù)迭代和市場開拓所需的各種基礎(chǔ)關(guān)鍵資源。但如今，美國政府的一系列行動，逼迫他們“一夜重回解放前”，而且沒有任何具有實際意義和可行性的補救措施，屬實痛苦。

　　當(dāng)然，此舉也對中國半導(dǎo)體企業(yè)的后續(xù)發(fā)展造成了相當(dāng)大的威脅。畢竟，除了需要美國供應(yīng)商恢復(fù)供貨之外，如今很多已經(jīng)具備國際化實力的本土半導(dǎo)體廠商的客戶列表中也不乏美國企業(yè)，而且國產(chǎn)半導(dǎo)體的快速突破依舊需要在充滿國際化的市場環(huán)境中進行競爭，缺少了美國獵手的叢林，無外乎食物鏈斷掉了頂端。

　　這無疑會讓中國國內(nèi)市場的“溫室效應(yīng)”進一步發(fā)作。尤其是近年來，為達到快速融資的目的，越來越多新興的芯片創(chuàng)業(yè)者為迎合資本的造勢和逐利欲求，紛紛采取一些急功近利的手段“圈錢”上市。如果失去了美國等一眾強力競爭對手之后，這類現(xiàn)象可能將愈發(fā)頻繁的出現(xiàn)，加之越來越多本土有實力的芯片公司可能也將逐步失去“斗志”，猶如溫室里的花朵，加之鋪天蓋地的不務(wù)實的營銷宣傳，可能逐步讓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)滑向“死亡邊緣”。

　　因此，對于如今國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)們來說，低調(diào)務(wù)實依然十分重要，唯有低調(diào)才能樹敵少，唯有務(wù)實才能謀發(fā)展。中國半導(dǎo)體企業(yè)應(yīng)當(dāng)拋棄幻想，將更多的精力傾注到發(fā)展國內(nèi)業(yè)務(wù)上面來，逐步放棄一些可能會在未來受國際關(guān)系影響的業(yè)務(wù)和客戶，更多的發(fā)力國內(nèi)客戶和本土化的業(yè)務(wù)。唯有如此，才能真正在充滿變數(shù)的全球半導(dǎo)體環(huán)境中獲得穩(wěn)定的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

　　盡管在3月11日成立了“中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)和貿(mào)易限制工作組”，能夠一定程度上緩解中美兩國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之間存在的問題，促進彼此及時溝通和信息共享，交流有關(guān)出口管制、供應(yīng)鏈安全、加密等技術(shù)和貿(mào)易限制等方面的政策。但身在沖突大潮中的本土半導(dǎo)體企業(yè)感受最為深刻，自己的命運不應(yīng)寄望于他人，唯有自力更生，才能真正“曲線自救”。