近期美國表示將給與韓國存儲芯片無限期豁免，允許它們將先進(jìn)芯片設(shè)備運(yùn)到它們在中國的存儲芯片，這意味著這兩家韓國存儲芯片企業(yè)可以敞開對中國供應(yīng)存儲芯片了，為何美國會突然放開呢？

一方面是韓國存儲芯片已陷入窘境，據(jù)了解韓國兩家存儲芯片企業(yè)都已陷入巨額虧損，其中最大的一家僅是今年上半年就已巨虧8.5萬億韓元，而且?guī)齑娓咂螅褳l臨崩潰邊緣，如果繼續(xù)限制，那么韓國存儲芯片將因此迅速敗退。

其次則是中國芯片取得的進(jìn)展，美國曾以為限制對中國出售先進(jìn)芯片可以阻止中國芯片和中國制造的發(fā)展，然而就在美國不斷收緊的情況下，中國存儲芯片卻在去年突然宣布量產(chǎn)全球最先進(jìn)的232層NAND flash，這意味著美國的做法已經(jīng)失敗。

如此如果美國堅持此前的做法，將導(dǎo)致韓國存儲芯片蒙受更大的損失，相反中國是全球最大的存儲芯片市場，國產(chǎn)存儲芯片可以借此機(jī)會進(jìn)一步占領(lǐng)國內(nèi)市場，獲得更多收入，有更多資金投入研發(fā)，加速存儲芯片技術(shù)的研發(fā)。

最后一個促使美國轉(zhuǎn)變態(tài)度的則是國產(chǎn)5G芯片的發(fā)布，據(jù)評測人士指國產(chǎn)5G芯片的性能已相當(dāng)接近5納米的高通驍龍888，這就意味著中國在芯片設(shè)備方面已取得了重大突破，相比起5G手機(jī)芯片，存儲芯片都是采用10納米以上工藝，如此國產(chǎn)存儲芯片在芯片設(shè)備方面受到的影響將更小。

如此情況下，美國干脆對韓國存儲芯片網(wǎng)開一面，完全不再限制韓國存儲芯片在中國的工廠采購先進(jìn)芯片設(shè)備，而只是要求它們運(yùn)到中國的芯片設(shè)備只能給它們在中國的工廠使用，借此讓韓國存儲芯片找到出路。

當(dāng)然美國也完全是好心，韓國存儲芯片占全球DRAM市場的份額高達(dá)七成，占NAND flash存儲芯片市場的份額達(dá)到五成，擁有足夠的規(guī)模優(yōu)勢，美國給韓國存儲芯片豁免可能是試圖借韓國存儲芯片之手打壓中國存儲芯片。

從1990年代以來，韓國存儲芯片逐漸發(fā)展成為全球最大的存儲芯片生產(chǎn)國，韓國存儲芯片就是通過價格戰(zhàn)擊敗日本存儲芯片的，如今中國存儲芯片剛剛開始發(fā)展--估計中國存儲芯片在2022年僅占全球存儲芯片市場4%的份額，希望韓國存儲芯片再度依靠規(guī)模打價格戰(zhàn)，壓制中國存儲芯片的發(fā)展。

不過美國的計劃未必能實(shí)現(xiàn)，中國已日益認(rèn)識到信息安全的重要性，這幾年一直都強(qiáng)調(diào)盡可能采用國產(chǎn)芯片，而存儲芯片用于存儲數(shù)據(jù)更是關(guān)系到信息安全，而國產(chǎn)存儲芯片已達(dá)到世界先進(jìn)水平，能滿足國內(nèi)企業(yè)對存儲芯片的技術(shù)要求，龐大的市場可以為國產(chǎn)存儲芯片提供發(fā)展的沃土。

芯片的競爭是一個很復(fù)雜的過程，不僅僅是價格、技術(shù)的競爭，還有其他諸多因素的競爭，中國存儲芯片已在技術(shù)上取得突破，在成本方面也不懼韓國存儲芯片，相信美國的計劃將難以成功，國產(chǎn)存儲芯片的發(fā)展進(jìn)程不會受到困擾。