眾所周知，芯片越先進(jìn)，EDA工具越必不可少。

早期的芯片非常簡單時，設(shè)計者甚至可以用紙和筆，來畫芯片電路圖。但如今一片指甲蓋大小的芯片，里面上百億晶體管，用紙肯定畫不出來的，必須要用軟件。

同時因為芯片電路圖越來越復(fù)雜，流片、驗證成本高，所以現(xiàn)在的EDA已經(jīng)不僅僅只設(shè)計芯片，還可以用于仿真測試、驗證等等，貫穿芯片設(shè)計、制造、封裝整條產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

毫不客戶的說，現(xiàn)在的EDA，已經(jīng)是芯片產(chǎn)業(yè)最上游的環(huán)節(jié)。

不過雖然芯片市場規(guī)模非常大，目前每年超過5000億美元，但EDA市場并不大，不考慮IP的話，一年不到100億美元的市場。

而這個市場，還基本被新思科技（Synopsys）、楷登電子（Cadence）和西門子EDA（Mentor Graphics）三大EDA公司所占據(jù)，2022年的國內(nèi)EDA市場，這三大國外品牌占了近80%的份額。

這對于中國芯片產(chǎn)業(yè)而言，可不是什么好消息，畢竟芯片離不開EDA，如果國內(nèi)EDA全是國外產(chǎn)品，一旦斷供了怎么辦？

所以這幾年國產(chǎn)EDA高速發(fā)展，大家不斷的在全流程、工藝上不斷突破，也取得了眾多的成績。比如華大九天、廣立微、概倫電子、安路科技、芯愿景等等，表現(xiàn)非常突出。

總體來看，2022年時，國內(nèi)EDA已經(jīng)拿下了國內(nèi)10%左右的份額，華大九天更是排名國內(nèi)第四，僅次于三大巨頭了。

不過，近日國產(chǎn)EDA廠商國微芯執(zhí)行總裁兼CTO白耿，還是對國產(chǎn)EDA提出了一些自己的觀點。

他表示，目前國內(nèi)的EDA公司，大多是在做點工具開發(fā)為主，且點開發(fā)工具中，多數(shù)為設(shè)計前端點工具。缺乏與工藝廠關(guān)聯(lián)度更高、復(fù)雜度更高的設(shè)計后端及制造端的工具。

與前端點開發(fā)工具相比，設(shè)計后端更難，特別是與工藝廠關(guān)聯(lián)，是比開發(fā)EDA軟件本身更難的事情。

因為芯片設(shè)計出來后，要交給晶圓代工廠制造，最后再交給封測廠進(jìn)行封測。

一個成熟的、完整的EDA工具，要從設(shè)計開始支持，直到最終封測，而芯片設(shè)計企業(yè)、晶圓制造企業(yè)，封測企業(yè)都參與其中，大家相互協(xié)同。

可以說EDA本身也是一個大生態(tài)，需要整合資源，打通設(shè)計、制造、封測所有環(huán)節(jié)，最終才能讓自己的EDA產(chǎn)品，成為行業(yè)通用的生態(tài)產(chǎn)品。

白耿的意思是，目前國內(nèi)的EDA工具，大多在與晶圓廠、封測廠協(xié)同性方面不夠，所以難以替代整個生態(tài)。

對此，不知道大家怎么看？在我看來，國內(nèi)的EDA已經(jīng)發(fā)展了幾十年，市場占有率高，投入大，所以生態(tài)確實建設(shè)的更好，打通了所有的環(huán)節(jié)。

而國產(chǎn)EDA起步晚，確實更多的是從容易的先做起，以點工具為主，在打通整個生態(tài)環(huán)節(jié)方面，肯定會落后一些，但這并不要緊，認(rèn)清自己之后，針對性的努力，就一定能夠彌補這些劣勢。