眾所周知，針對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，美國(guó)非常有針對(duì)性的立了三個(gè)目標(biāo)：

1、鎖死邏輯芯片在14nm；2、鎖死DRAM芯片在18nm；3、鎖死NAND閃存在128層；

如何來(lái)實(shí)現(xiàn)這三個(gè)目標(biāo)？美國(guó)的做法是對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)行禁運(yùn)，只要涉及到以上這三個(gè)目標(biāo)的先進(jìn)設(shè)備，就禁止賣(mài)到中國(guó)來(lái)。而為了保證封堵落實(shí)，美國(guó)更是聯(lián)手日本、荷蘭一起，對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)行圍堵。

不談DRAM、NAND閃存，我們就談一談這個(gè)大家最熟悉的14nm工藝，為何美國(guó)針對(duì)的是14nm，不是7nm，或者28nm呢？偏偏是14nm呢？

在我看來(lái)，這是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)芯片供應(yīng)鏈確實(shí)是精準(zhǔn)把脈，卡住了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“七寸”，14nm算是精準(zhǔn)打擊了。

首先14nm是先進(jìn)工藝與成熟工藝的分界線，14nm及以下工藝稱(chēng)之為先進(jìn)工藝。而28nm及以上工藝，稱(chēng)之為成熟工藝。

目前能夠?qū)崿F(xiàn)成熟工藝的晶圓廠有很多，臺(tái)積電、三星、intel、聯(lián)電、格芯、中芯等都沒(méi)問(wèn)題，但實(shí)現(xiàn)14nm工藝的廠商，就只有4家，分別是臺(tái)積電、三星、intel、中芯國(guó)際。

對(duì)美國(guó)而言，卡成熟工藝是沒(méi)什么意義的，因?yàn)槟軌蛏a(chǎn)的企業(yè)太多了，大家本來(lái)就競(jìng)爭(zhēng)力，利潤(rùn)低。

更重要的是，28nm工藝，目前中國(guó)自主產(chǎn)業(yè)鏈，也快要實(shí)現(xiàn)了28nm全自主了，卡一卡，說(shuō)不定中國(guó)自己全部搞定了，還不如不卡，這樣美國(guó)的設(shè)備還有市場(chǎng)，卡死了，美國(guó)設(shè)備廠商也損失很大。

但14nm就是先進(jìn)工藝了，全球目前也就4家廠商可以制造，要是再卡死中芯國(guó)際，全球就只有三家廠商能夠制造了，分別是臺(tái)積電、三星、intel。

這對(duì)美國(guó)而言，就非常有意義了，畢竟intel是美國(guó)自己的，臺(tái)積電、三星也聽(tīng)美國(guó)的，只要控制住這三家，就控制了全球的先進(jìn)工藝。那么美國(guó)就在先進(jìn)工藝上說(shuō)了算了，能夠?qū)崿F(xiàn)所謂的芯片霸權(quán)。

而中芯國(guó)際的14nm，目前產(chǎn)量也不大，且依托的是大量進(jìn)口美國(guó)、日本、荷蘭的設(shè)備，所以美國(guó)卡14nm，很容易就卡住了中芯國(guó)際，目前中芯官網(wǎng)已經(jīng)下線14nm工藝介紹就是證明之一。

而中國(guó)自主芯片產(chǎn)業(yè)鏈，要實(shí)現(xiàn)14nm自全主還差的遠(yuǎn)，從之前機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的情況來(lái)看，目前僅有少部分國(guó)產(chǎn)設(shè)備，達(dá)到了14nm，絕大部分設(shè)備還在28nm或更成熟的工藝，所以14nm一卡就基本能夠卡死。

所以，不黑不吹，14nm確實(shí)是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“七寸”，因?yàn)樗窍冗M(jìn)工藝，又能被卡死，中國(guó)短時(shí)間之內(nèi)，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)全自主的14nm產(chǎn)業(yè)鏈，這種工藝才卡的有意義。

接下來(lái)，就看國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備如何突破了，只要大家都突破到14nm，特別是光刻機(jī)突破到實(shí)現(xiàn)14nm，那么“七寸”就沒(méi)有了，全球芯片產(chǎn)業(yè)的格局就馬上會(huì)改變。