雖然現(xiàn)在從芯片制造技術(shù)來看，intel已經(jīng)落后于臺(tái)積電、三星。而從市場(chǎng)營(yíng)收來看，也落后于三星，但大家也無法否認(rèn)，intel依然是全球最強(qiáng)大的芯片企業(yè)之一。

特別是intel在2011年使用FinFET（鰭式場(chǎng)效應(yīng)晶體管）技術(shù)后，更是帶動(dòng)了整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)，朝著FinFET技術(shù)發(fā)展，臺(tái)積電、三星也在14nm時(shí)使用上了FinFET技術(shù)，目前在5nm中，依然還使用著FinFET技術(shù)。

而intel目前在售的絕大部分CPU，都使用了FinFET技術(shù)。但你可能想不到，英特爾的這個(gè)FinFET技術(shù)，其實(shí)侵犯了中科院微電子所的專利。

早在2018年的時(shí)候，中科院微電子所就指控英特爾（中國(guó)）有限公司的酷睿（Core）系列處理器侵犯了“201110240931.5”號(hào)FinFET專利，要求英特爾賠償至少2億元，同時(shí)請(qǐng)求法院對(duì)英特爾的“酷睿”系列芯片產(chǎn)品實(shí)施禁售。

后來雙方就此展開了多次交鋒，當(dāng)中科院進(jìn)行指控后，英特爾迅速在中美兩地對(duì)這個(gè)中科院的這個(gè)201110240931.5號(hào)專利提出無效請(qǐng)求。

這樣來來回回進(jìn)行了好多次交鋒，但基本上英特爾每次都敗了，雖然有部分專利（權(quán)利要求8、10、14）無效，但在權(quán)利要求1-7、9、11-13的基礎(chǔ)上該專利是有效的。

而2021年9月8日消息，中科院在第六次交鋒中再度獲勝，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維持了“FinFET專利”在1-7、9、11-13的基礎(chǔ)上權(quán)利要求是有效的。

這也就意味著第6次交鋒中，英特爾再次敗訴，英特爾確實(shí)侵犯了中科院的FinFET專利。

事實(shí)上，中科院微電子所在FinFET芯片技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麑?shí)力非常雄厚，按照國(guó)外專利咨詢公司LexInnova的數(shù)據(jù)，中科院微電子所專利申請(qǐng)數(shù)量在FinFET領(lǐng)域排名第11位，而專利申請(qǐng)質(zhì)量被評(píng)估為全球第一。

接下來就看英特爾會(huì)賠多少錢了，目前官司最終還沒有判決，但畢竟“酷?！毕盗行酒怯⑻貭柕暮诵漠a(chǎn)品，不可能愿意被禁售。