眾所周知，自從中國(guó)大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)后，讓美國(guó)感到了威脅，所以自2022年以來，在原本禁令的基礎(chǔ)之上，美國(guó)限制中國(guó)先進(jìn)半導(dǎo)體行業(yè)崛起的努力開始急劇加速。

美國(guó)國(guó)家安全顧問杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 更是直接的表示，華盛頓早期的目標(biāo)是確保美國(guó)在技術(shù)成熟度方面保持穩(wěn)步領(lǐng)先，但后來的目標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極努力限制中國(guó)的能力。

所以我們看到，美國(guó)全面限制設(shè)備、技術(shù)、材料、人才、資金等，進(jìn)行全面的出口管制，并將共視為一種“新的戰(zhàn)略資產(chǎn)”，“讓對(duì)手付出代價(jià)”，“削弱他們的戰(zhàn)場(chǎng)能力”。

美國(guó)不僅限制與芯片相關(guān)的一切，還不斷的將更多的中國(guó)科技公司列入實(shí)體清單，禁止相關(guān)的中國(guó)公司銷售技術(shù)和產(chǎn)品，并且要重組以東亞為中心的復(fù)雜跨國(guó)供應(yīng)鏈。

在這樣的情況之下，我們看到越來越多的企業(yè)，開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，將位于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，向印度轉(zhuǎn)移，而在2023年，這種趨勢(shì)似乎更為明顯。

近日，美國(guó)更是表示，要支持印度“大國(guó)崛起”，印度將在未來幾十年成為美國(guó)的關(guān)鍵戰(zhàn)略伙伴，加強(qiáng)包括太空、清潔能源、半導(dǎo)體、人工智能等新興科技的合作，并在軍事上更加緊密合作。

而在半導(dǎo)體方面，美國(guó)半導(dǎo)體公司將在印度建立半導(dǎo)體生態(tài)體系，增進(jìn)供應(yīng)鏈多元化，以逐步削弱中國(guó)在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的影響力。

這個(gè)非常容易理解，畢竟美國(guó)在打壓中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，那么總要有一個(gè)地方來承接中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)希望它是印度，因?yàn)橛《瓤梢员蛔约赫瓶亍?/span>

所以像美國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)，像美光、應(yīng)用材料、Lam等企業(yè)均宣布與印度合作，要在印度建立生產(chǎn)基礎(chǔ)，發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

很多人表示，現(xiàn)在看來，中美芯片大戰(zhàn)背后，印度成為了大贏家，因?yàn)橐坏┌雽?dǎo)體供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，從中國(guó)往印度轉(zhuǎn)，印度就肯定會(huì)是大贏家了。

不過在我看來，可能還是高興的太早了。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，可不是想轉(zhuǎn)到哪就可以轉(zhuǎn)到哪的，與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)力成本、市場(chǎng)等息息相關(guān)的。

印度想要取代中國(guó)，成為全球半導(dǎo)體中心，估計(jì)只是一廂情愿，你覺得呢？