按照最新的數(shù)據(jù)，2022年4季度，蘋果成為了全球市場的第一名，也成為了中國市場的第一名。而反觀華為，在2022年4季度，跌出了中國前5，跌出了全球前5。

于是很多人鳴不平，稱蘋果可以在中國暢通無阻，而華為則被美國打壓，最終導致2022年手機下滑，跌落神壇，為何我們不打壓蘋果，還讓蘋果在中國成為了第一名？

事實上，打壓不打壓對方，主要看對方對乙方的貢獻和可替代性，如果對方對自己的貢獻比較大，打壓對方，讓自己損失更大，肯定不會打壓。如果對方對自己的貢獻沒有那么大，且對方是可替代的，那當然是想打壓就打壓。

對于美國而言，華為的貢獻主要是作為大買家，從美國眾多的企業(yè)那采購芯片、軟件、服務等，或者為美國的運營商提供4G/5G服務這些。

但是這些是可以替代的，比如運營商不找華為，可以找諾基亞、愛立信提供4G/5G設備、服務等。

再如果華為不從intel、高通、美光這采購芯片，華為的市場下滑了，但是蘋果、小米、三星等的市場會起來，一樣會從intel、高通、美光這采購芯片等產品，實際上對美國的企業(yè)損失并不會特別大。

畢竟華為又不在美國建廠，為美國提供的就業(yè)崗位也少，在美國也少納稅，所以美國可以打壓華為，因為對自己損失不大，反而對華為，對中國科技影響更大一些。

而我們看看蘋果，蘋果的Top200供應商中，中國廠商占了50%+，蘋果的的制造主要放在中國大陸，有上百萬的工人在為蘋果的制造而工作。

中國還有眾多的軟件企業(yè)，通過Appstore獲取自己的收益等，可以說蘋果為中國提供了大量的就業(yè)崗位，納了巨額的稅。

如果把蘋果逼走了，蘋果也許會受影響，比如把制造中心搬到越南、印度等地，會導致成本上升等，但國內就損失了上百萬的崗位，這個后果遠比打壓蘋果嚴重的多。

更何況們一直在努力的打造全球最好的營商環(huán)境，歡迎全球的巨頭來華發(fā)展，建立公平公正的市場環(huán)境，基于這一點，我們就不能有這種“流氓行為”，所以我們才不打壓蘋果。