鴻蒙系統(tǒng)靠兼容安卓APP來(lái)發(fā)展,為何谷歌不起訴華為?
去年年底,余承東稱(chēng)華為鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)覆蓋了3.2億多華為手機(jī)設(shè)備,另外還覆蓋了2.5億多臺(tái)生態(tài)設(shè)備,也就是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,總用戶(hù)數(shù)已經(jīng)近7億了。
可以說(shuō)鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)具備了與安卓、iOS扳手腕的能力了,真正的實(shí)現(xiàn)了“三足鼎立”。
不過(guò)大家也清楚,華為之所以發(fā)展這么快,確實(shí)是站在了谷歌的肩膀上,一是鴻蒙從存量EMUI系統(tǒng)上替換升級(jí)而來(lái),而EMUI是安卓修改而來(lái);二是鴻蒙系統(tǒng)兼容安卓APP,所以不愁生態(tài)。
那么問(wèn)題就來(lái)了,為何谷歌不起訴華為呢?想當(dāng)年,阿里云OS可是受到的谷歌的攻擊,谷歌直接指責(zé)阿里云系統(tǒng)抄襲和破壞了Android生態(tài)系統(tǒng)。
然后還威脅當(dāng)時(shí)要與阿里云OS合作的宏碁,稱(chēng)如果宏碁在新手機(jī)上搭載阿里云OS,谷歌公司將會(huì)解除與其Android產(chǎn)品的合作和相關(guān)技術(shù)授權(quán),最后宏碁不再使用阿里云OS。
但是面對(duì)華為鴻蒙,谷歌似乎沒(méi)有任何反擊,只能聽(tīng)之任之,這又是為什么呢?
我們首先看看谷歌當(dāng)年指責(zé)阿里云OS,是怎么指責(zé)的,谷歌稱(chēng)阿里云OS很明顯是從Android修改得來(lái),因?yàn)樗褂玫氖枪雀璧倪\(yùn)行環(huán)境、框架和工具。
而阿里否認(rèn)抄襲,但承認(rèn)阿里云OS使用了Android框架和工具,但表示其使用框架和工具,但只是作為補(bǔ)丁。這下大家應(yīng)該懂了吧,阿里云OS至少還是使用了安卓的框架和工具,所以谷歌有了指責(zé)的理由。
但鴻蒙不一樣,鴻蒙系統(tǒng)是華為全新開(kāi)發(fā)的,沒(méi)有使用谷歌的運(yùn)行環(huán)境,也沒(méi)有使用安卓的框架和工具,是一套全新的東西,谷歌無(wú)從指責(zé)。
其次,在兼容安卓APP上,華為是使用了部分AOSP的代碼,而AOSP是開(kāi)源公開(kāi)的項(xiàng)目,不屬于谷歌。任何組織和個(gè)人,基于開(kāi)源協(xié)議都可以下載并使用。
另外在AOSP中,華為也是貢獻(xiàn)了眾多的代碼,還有小米、OPPO、VIVO、聯(lián)想等都貢獻(xiàn)了自己的代碼,所以AOSP也不可能被谷歌閉源,華為想用就用。
所以華為開(kāi)發(fā)出來(lái)的全新的鴻蒙系統(tǒng),再使用AOSP的代碼,來(lái)兼容安卓APP,不管從哪一方面來(lái)看,都和谷歌沒(méi)有關(guān)系,也不侵犯它的知識(shí)產(chǎn)權(quán),谷歌沒(méi)有理由和借口了。
谷歌就算要反擊,也只能推出比鴻蒙更好的系統(tǒng),來(lái)打壓鴻蒙。或者威脅其它手機(jī)廠商不使用鴻蒙,否則就不合作,不提供GMS,就像當(dāng)年威脅宏碁一樣。但目前其它廠商也沒(méi)有使用鴻蒙,所以谷歌無(wú)從下手,只能聽(tīng)之任之。
這也說(shuō)明了,鴻蒙絕不是安卓套殼,否則谷歌早就下手了,絕不會(huì)看著鴻蒙系統(tǒng)茁壯成長(zhǎng)的。
