眾所周知，這幾年CPU自主可控的呼聲越來越高，大家都認(rèn)為中國的電腦，要用中國人自己的CPU，自己的操作系統(tǒng)才行，不能用國外的CPU，國外的操作系統(tǒng)，這樣有安全隱患。

國產(chǎn)系統(tǒng)其實(shí)國內(nèi)是有的，比如UOS、麒麟軟件等。而國產(chǎn)CPU也是有的，目前有6大國產(chǎn)CPU，分別是華為鯤鵬、飛騰、海光、龍芯、兆芯、申威。

那么問題來了，像統(tǒng)信UOS、麒麟軟件基于開源的linux內(nèi)核，可以說是實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立自主可控的。而6大國產(chǎn)CPU中，究竟哪一款，或者哪幾款實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立自主可控？

先說華為鯤鵬，采用ARM V8架構(gòu)，而V9架構(gòu)就沒有得到授權(quán)，可見在架構(gòu)上就已經(jīng)受制于ARM了，雖然有V8永久授權(quán)，但其實(shí)是談不上自主可控的。然后代工是臺積電，目前臺積電已經(jīng)不代工了，也談不上自主可控。

再說飛騰，與華為鯤鵬一樣，采用的是ARM V8架構(gòu)，沒有獲得V9架構(gòu)的授權(quán)，也已經(jīng)談不上自主可控了。在制造上，之前由臺積電代工，后來中芯國際代工的，這一塊算是自主可控了，但如果工藝進(jìn)入14nm以下，則不行，實(shí)現(xiàn)了不自主可控，因?yàn)橹行緡H目前不能進(jìn)入14nm以下。

再看海光，采用的是X86指令集，然后它是通過AMD獲得的永久授權(quán)，說獨(dú)立自主可控嘛，似乎不合適，但一定程度上而言，確實(shí)也不受限。海光曾是三星代工，后來據(jù)說也轉(zhuǎn)向中芯國際，但同樣的問題，自主可控情況下，無法進(jìn)入14nm以下。

兆芯，采用的是X86指令集，不過不是永久的授權(quán)，有一定風(fēng)險(xiǎn)，談不上完全自主可控。在代工上，之前兆芯是臺積電，但現(xiàn)在慢慢轉(zhuǎn)向大陸代工廠，也存在同樣的問題，那就是大陸代工廠，進(jìn)入不了14nm以下。

龍芯，采用自研的LoongArch指令集，這一塊完全獨(dú)立自主可控。在代工上，之前是臺積電、意法半導(dǎo)體，現(xiàn)在也選擇了中芯國際，但工藝限制也是在14nm，再往下就同樣夠嗆了。

申威，現(xiàn)在主要采用自研的SW-64指令集，這一塊也是完全獨(dú)立自主可控，在代工上，主要由中芯國際代工，相對而言，在14nm及以上時(shí)，也算是能夠獨(dú)立自主了。

可見，6大國產(chǎn)CPU中，指令集方面真正能夠自主可控的，只有龍芯、申威。而海光比較特殊，說能自主可控吧，又使用的是X86架構(gòu)，說不能自主可控吧，又有X86永久授權(quán)，這一塊還真不太好說。

而在代工方面，在14nm以上工藝時(shí)，可以由國內(nèi)廠商代工，但一旦進(jìn)入14nm以下時(shí)，都需要非大陸代工廠才行，所以在先進(jìn)工藝上，大家就都談不上自主可控了。

所以說，情況其實(shí)并不樂觀，雖然我們有6大國產(chǎn)CPU，但真正自主可控的少，還只能在14nm以上，一旦工藝進(jìn)入14nm以下，大家就都被卡著脖子……根源還是在制造上，必須提升上來，否則沒有一款能夠真正實(shí)現(xiàn)自主可控。