終于，存儲(chǔ)芯片一哥三星也發(fā)布了一季度的業(yè)績(jī)預(yù)告，數(shù)據(jù)顯示，一季度營(yíng)收下滑19%，為63萬(wàn)億韓元（約3300億元人民幣）。

一季度的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比暴跌96%至6000億韓元（約31億元人民幣），遠(yuǎn)低于外界預(yù)測(cè)，更是創(chuàng)下了2009年金融危機(jī)以來(lái)的最低紀(jì)錄。

三星為何跌這么慘？當(dāng)然是因?yàn)榇鎯?chǔ)芯片一季度表現(xiàn)太不給力了。

從市場(chǎng)就可以看出來(lái)，相比于3年前，現(xiàn)在不管是DRAM內(nèi)存，還是NAND閃存的價(jià)格，已經(jīng)跌了近四分之三下去，只有原來(lái)的四分之一左右了，創(chuàng)下了最低價(jià)格，已經(jīng)是在虧本賣(mài)了。

而三星的存儲(chǔ)芯片，一季度外界預(yù)測(cè)會(huì)虧損30億美元左右，所以總利潤(rùn)方面，三星還能夠有利，已經(jīng)是其它業(yè)務(wù)填了存儲(chǔ)芯片這個(gè)大窟窿。

事實(shí)上，由于三星的存儲(chǔ)芯片不好賣(mài)，目前三星半導(dǎo)體庫(kù)存高企，2022年四季度末，三星半導(dǎo)體庫(kù)存資產(chǎn)達(dá)到52.2萬(wàn)億韓元（約399億美元）。

到了一季度末，分析人士認(rèn)為三星的庫(kù)存再次攀升，預(yù)計(jì)達(dá)到了500億美元左右（約3400億元人民幣），也創(chuàng)下了歷史新高。

也正因?yàn)槿绱耍?span style="font-size: 18px; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; color: rgb(0, 0, 0); box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">三星一改之前堅(jiān)決不減產(chǎn)的態(tài)度，宣布對(duì)存儲(chǔ)芯片進(jìn)行減產(chǎn)。

要知道三星芯片崛起之路，三星LCD崛起之路，一直走的是逆周期操作之路，就是在行業(yè)底部時(shí)，不斷擴(kuò)產(chǎn)，虧損也要與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打價(jià)格戰(zhàn)，逼死對(duì)手，然后拿下更多的份額，當(dāng)行業(yè)高峰來(lái)時(shí)，就能夠獲取更多的利潤(rùn)。

這一波的芯片下行，三星也表現(xiàn)出了逆周期操作，要熬死對(duì)手的態(tài)度，不曾想，下跌太嚴(yán)重了，庫(kù)存高企，利潤(rùn)暴跌，三星這次不再賭了，也不想著去熬死對(duì)手了，選擇了減產(chǎn)，順應(yīng)市場(chǎng)。

為何三星不再賭逆周期操作了？我想應(yīng)該是國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)加入戰(zhàn)場(chǎng)的原因，目前國(guó)內(nèi)有長(zhǎng)江存儲(chǔ)、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)兩大巨頭。

三星不怎么怎么打價(jià)格戰(zhàn)，居然也熬不死這兩家中國(guó)廠(chǎng)商，最終有可能反而會(huì)將其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逼死，然后市場(chǎng)讓給這兩家中國(guó)廠(chǎng)商。

這是三星不愿意看到的，也不敢看到的，所以不得不減產(chǎn)，不再打價(jià)格戰(zhàn)了，想讓價(jià)格早點(diǎn)恢復(fù)過(guò)來(lái)，SK海力士、美光高管直言稱(chēng)，芯片市場(chǎng)復(fù)蘇的速度將取決于同行削減供應(yīng)的努力。

不過(guò)，從三星的庫(kù)存來(lái)看，短時(shí)間之內(nèi)，存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)還無(wú)法恢復(fù)，至少2季度是不可能的。

所以三星還要想想辦法，清理掉這些庫(kù)存，至于是誰(shuí)來(lái)救三星于水火之中，就不清楚了，會(huì)是中國(guó)廠(chǎng)商么？