害怕中國(guó)崛起，害怕中國(guó)高科技企業(yè)崛起，美國(guó)又制裁中國(guó)企業(yè)了，這次又有28家企業(yè)被美國(guó)列入了“實(shí)體清單”進(jìn)行制裁。

而作為國(guó)產(chǎn)CPU中最出名的龍芯，這次也被美國(guó)列入了“實(shí)體清單”，意味著接下來(lái)，沒(méi)有獲得美國(guó)許可的話，龍芯也不能使用美國(guó)的技術(shù)、設(shè)備等等，這個(gè)級(jí)別與針對(duì)華為的級(jí)別是一致的。

那么問(wèn)題來(lái)了，龍芯被制裁后，影響有多大？美國(guó)為何要制裁龍芯？很多網(wǎng)友說(shuō)是利好，真的是利好？

先說(shuō)說(shuō)影響有多大？我們知道龍芯是一家Fabless企業(yè)，即只設(shè)計(jì)不制造芯片的企業(yè)。而Fabless在設(shè)計(jì)芯片時(shí)，一是會(huì)用到指令集，二是用到各種IP核，三是要用EDA軟件。

龍芯之前的指令集是基于MIPS的，但如今龍芯自研了LoongArch，這個(gè)不受任何影響，同時(shí)各種IP核，比如CPU、GPU等，龍芯都是自研的，這一塊也不受影響。

但是設(shè)計(jì)芯片的EDA軟件是受影響的，目前美國(guó)三大EDA企業(yè)，在國(guó)內(nèi)拿下了90%+的市場(chǎng)份額，而國(guó)產(chǎn)EDA完全無(wú)法替代。

國(guó)產(chǎn)EDA為何無(wú)法替代，體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是全流程，目前國(guó)產(chǎn)EDA無(wú)法覆蓋到所有芯片設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)，有些環(huán)節(jié)是空缺的，所以必須使用國(guó)外的EDA。

二是先進(jìn)工藝問(wèn)題，當(dāng)前國(guó)產(chǎn)EDA，很多還只支持28nm這樣的工藝，一旦進(jìn)入到14nm及以下，也必須使用國(guó)外的EDA。而龍芯最新的芯片3A500系列，以及后續(xù)3A6000系列，采用14nm工藝，所以在EDA這一塊肯定會(huì)受影響。

當(dāng)然，EDA可能還有一些辦法可想，只是難度加大，成本增加，設(shè)計(jì)還是能設(shè)計(jì)的，但在芯片制造這一塊，就真的是大問(wèn)題了。

龍芯是Fabless企業(yè)，即只設(shè)計(jì)不制造芯片，設(shè)計(jì)出芯片后，要交給代工企業(yè)代工，之前與意法半導(dǎo)體，臺(tái)積電都有合作

最新的3A5000系列，據(jù)稱是使用中芯的14nm工藝，還有使用臺(tái)積電的14nm工藝，這樣雙代工廠做備份。

但是大家都清楚，如果真的禁令執(zhí)行，不管是臺(tái)積電，還是中芯，都無(wú)法代工了，因?yàn)?4nm工藝中，大量使用了美國(guó)的技術(shù)、設(shè)備……中芯、臺(tái)積電、三星等大家都一樣依賴美國(guó)的設(shè)備。

要想不使用美國(guó)的設(shè)備和技術(shù)來(lái)生產(chǎn)芯片，只能全面去美化，而去美化的生產(chǎn)線，估計(jì)28nm工藝都不太行，甚至有可能在40nm這個(gè)制程去了。假如龍芯回退到28nm，甚至40nm，這會(huì)有什么影響？所以不用我多說(shuō)了吧。

可見(jiàn)，美國(guó)的制裁，對(duì)龍芯的影響是非常大的，沒(méi)有EDA，無(wú)法采用最新的工藝制程芯片，就算有自研的LoongArch，也同樣會(huì)陷入困境。

而美國(guó)打壓龍芯，在我看來(lái)，就是因?yàn)辇埿咀罱鼊?dòng)作有點(diǎn)大，龍芯稱自己要與ARM、X86三足鼎立；要走向開放市場(chǎng)；性能馬上要追上inte、AMD了，要替代intel、AMD；要形成第三套生態(tài)體系什么的。所以美國(guó)也有點(diǎn)怕了，干脆出手打壓，這樣就直接阻擋住了龍芯追趕以及替代intel、AMD的道路。

在我看來(lái)，在事情沒(méi)辦成之前，可能還是低調(diào)一點(diǎn)比較好，畢竟還有很多東西被別人卡著，一旦太高調(diào)了，讓人感到害怕了，說(shuō)不定就被人一把捏住了，這得不償失。