在華為因?yàn)樾酒?guī)則影響無法生產(chǎn)芯片之后，業(yè)界曾期待中國芯片會(huì)涌現(xiàn)更多類似華為的企業(yè)，然而現(xiàn)實(shí)似乎有點(diǎn)不一樣，這兩年國內(nèi)倒下的芯片企業(yè)已超過8000多家，似乎顯示出這些芯片企業(yè)接棒華為成為奢望。

一、芯片是資金密集的高門檻行業(yè)

或許業(yè)界都以為芯片研發(fā)是一項(xiàng)簡單的事情，從ARM買來公版核心，組裝一下，然后交給臺(tái)積電生產(chǎn)就成，技術(shù)難度很低，然而現(xiàn)實(shí)并非如此，芯片的研發(fā)周期相當(dāng)長，技術(shù)難度也很大。

國產(chǎn)手機(jī)品牌小米也曾研發(fā)手機(jī)處理器，并未集成基帶芯片，但是小米在量產(chǎn)了澎湃S1之后，澎湃S2就沒了蹤影，此后小米仍然在研發(fā)芯片，不過轉(zhuǎn)向難度低一些的充電芯片、ISP芯片等等。

蘋果是移動(dòng)芯片市場實(shí)力最強(qiáng)的芯片企業(yè)，它研發(fā)的M系處理器代表著ARM陣營的最高水平，這也是ARM架構(gòu)首次并且是唯一可以在性能方面媲美Intel的處理器，高通等對蘋果可謂望塵莫及，然而蘋果在收購Intel的基帶芯片業(yè)務(wù)之后依然無法研發(fā)出基帶芯片。

這些事例都說明芯片研發(fā)的難度很高，集中了芯片人才也未必能研發(fā)出完美的芯片，即使是華為當(dāng)年研發(fā)手機(jī)芯片也是從2005年推出基帶芯片直到2014年才能推出完美的手機(jī)SOC芯片，可見芯片的研發(fā)難度有多大。

芯片還是一個(gè)資金密集型的行業(yè)，業(yè)界人士指出從ARM獲取授權(quán)就要近千萬，然后每次到臺(tái)積電流片也要以千萬計(jì)算，一旦流片不成功，那么造成的損失往往近億，可以說研發(fā)芯片一不小心就打水漂。

二、國產(chǎn)芯片被高估了？

在華為遭遇芯片規(guī)則的限制之后，國內(nèi)確實(shí)興起了研發(fā)芯片的熱潮，短短數(shù)年時(shí)間就有數(shù)萬家芯片企業(yè)出現(xiàn)，然而芯片的高技術(shù)和資金密集門檻卻是這些新創(chuàng)企業(yè)難以邁過的門檻，到了如今或許是到了淘汰的階段了。

自2014年成立集成電路產(chǎn)業(yè)基金以來，國內(nèi)涌現(xiàn)了一股芯片創(chuàng)業(yè)熱潮，而自2019年華為遭遇芯片問題之后，國內(nèi)的芯片熱潮更是逐漸達(dá)到高潮，然而正如上述，芯片研發(fā)需要時(shí)間，芯片研發(fā)難度很大，這么多年過去，有能力研發(fā)芯片的也是到了浮出水面的時(shí)候，那些沒有實(shí)力的芯片自然被市場淘汰。

于是就看到了2021年國內(nèi)超過3000家芯片企業(yè)倒下，2022年超過5000家芯片企業(yè)關(guān)門，但是這并不能說明中國芯片行業(yè)就會(huì)如此迅速衰頹下去，這幾年中國還是在許多芯片行業(yè)打破了空白。

諸如富滿微、卓勝微等芯片企業(yè)已研發(fā)成功射頻芯片，存儲(chǔ)芯片也開始占有不小的市場份額，模擬芯片也開始替代美國芯片，甚至一些國產(chǎn)芯片如家電芯片還獲得了美國家電制造商的認(rèn)可，由此可見中國芯片行業(yè)確實(shí)取得了不少突破，這恰恰印證了美國富豪比爾蓋茨的話，限制對中國的芯片供應(yīng)將促使更多中國芯片成長起來，而美國芯片將蒙受巨大損失。

2022年中國的芯片進(jìn)口減少了970億顆，可以看出國產(chǎn)芯片替代導(dǎo)致了中國大量減少芯片進(jìn)口，而美國芯片連連出現(xiàn)業(yè)績衰退，Intel和美光更是出現(xiàn)了虧損，比爾蓋茨的預(yù)測得到了驗(yàn)證。

由此可見，倒下的8000多家國產(chǎn)芯片企業(yè)并不能說中國芯片遭受了困境，相反恰恰說明其他芯片企業(yè)真正成長起來，它們開始搶奪市場，淘汰掉其中渾水摸魚之輩，凈化了市場，為這些有實(shí)力的國產(chǎn)芯片企業(yè)提供了更多發(fā)展的空間，國產(chǎn)芯片將會(huì)迅速茁壯成長。