大家有沒有注意到，在5G手機(jī)剛出來的時(shí)候，各種真假5G之爭，什么NSA是假5G，SA才是真5G。還有什么集成5G基帶的才是真5G，外掛5G基帶的是假5G。

后來高通推出自己的芯片時(shí)，又提出只有支持Sub-6+毫米波的芯片才是真5G，只支持Sub-6波段的手機(jī)，是假5G。

不過后來什么真假5G，大家都不爭了。因?yàn)橄M(fèi)都明白了，沒有真假5G之分，都是營銷手段，只看處在什么階段，什么技術(shù)成熟，就適用什么的技術(shù)。

不過說實(shí)話，站在技術(shù)的角度來看，5G確實(shí)如高通所言，要Sub-6+毫米波才是“真5G”。

先別和我杠，說我是高通的支持者，原因在于5G的優(yōu)勢，僅通過Sub-6，是發(fā)揮不出來的，必須上毫米波才行。

相比于4G，5G最明顯的區(qū)別就是速度更快，時(shí)延更低。

在Sub-6頻段下，5G的最高速度能達(dá)到10Gbit/s，這基本上是Sub-6的極限了。但在毫米波下，5G可以實(shí)現(xiàn)最高20Gbit/s的速度。而專業(yè)機(jī)構(gòu)Ookla基于其旗下Speedtest應(yīng)用的大量實(shí)測數(shù)據(jù)的最新分析顯示，在速度上，5G毫米波頻段可達(dá)Sub-6GHz頻段的16倍。

時(shí)延上，由于毫米波具有高帶寬的特點(diǎn)，子載波間隔大，對應(yīng)時(shí)隙較小，5G毫米波時(shí)延僅為Sub-6GHz頻段的25%左右。

不過早期，只有美國在使用毫米波，而中國主要使用Sub-6頻段，至于為什么，一方面是美國的Sub-6頻段被軍方使用了，不夠運(yùn)營商用。

同時(shí)Sub-6傳播距離遠(yuǎn)，衰減慢，所以用Sub-6建立5G基站，成本低，所以選擇Sub-6。還有就是毫米波技術(shù)并不成熟，所以國內(nèi)沒有使用，但美國不得不用。

但如今，隨著毫米波技術(shù)不斷發(fā)展，5G建設(shè)進(jìn)入下半場，國內(nèi)毫米波使用也終于提上了日程。

近日，工信部發(fā)布了《關(guān)于微波通信系統(tǒng)頻率使用規(guī)劃調(diào)整及無線電管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》，對我國微波通信系統(tǒng)頻率使用規(guī)劃進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

而業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，隨著這個(gè)通知的發(fā)布，很有可能2023年運(yùn)營商們會在2022年實(shí)現(xiàn)5G毫米波商用，從而中國也進(jìn)入5G毫米波時(shí)代，將速度提升上來，達(dá)到最高20Gbit/s的速度，實(shí)現(xiàn)真5G。

說真的，關(guān)于Sub-6和5G毫米波，很多網(wǎng)友一直有誤解，認(rèn)為是對立的，甚至一直吐槽毫米波，但其實(shí)這兩者并不是“二者只能選其一”的對立關(guān)系，而是“魚和熊掌可以得兼”的互補(bǔ)關(guān)系，各國選擇先走何種技術(shù)路線，更多是基于自身的國情來考慮。

但確實(shí)從技術(shù)的角度而言，沒有毫米波，5G只能是“假5G”，因?yàn)樗俣?、時(shí)延都達(dá)不到5G的要求，只有Sub-6+毫米波，才是“真5G”。