最近幾天，各路媒體、自媒體均就美國(guó)停止核發(fā)供貨華為許可證引發(fā)了業(yè)內(nèi)廣泛的討論，很多人認(rèn)為，華為應(yīng)該反制，不能總是被動(dòng)挨打。

如何反制？那就是利用自己的長(zhǎng)處去卡別人的脖子，讓對(duì)方感到痛，以后就不敢亂來(lái)了。那么華為最強(qiáng)之處在哪里？當(dāng)然是5G。

按照信通院的數(shù)據(jù)，截止至2021年12月31日，在ETSI進(jìn)行5G專(zhuān)利聲明的產(chǎn)業(yè)主體中，華為以14%的比例，排名全球第一。然后才是高通（9.8%），三星（9.1%），LG（8.3%），中興（8.3%），諾基亞（7.6%），愛(ài)立信（7.2%）等。

而2022年，全球有超過(guò) 3.5 億臺(tái)手機(jī)獲得了華為的 5G 專(zhuān)利授權(quán)，比如所有的5G版iPhone，還有800萬(wàn)多輛的汽車(chē)，也獲得了華為的5G授權(quán)，此外還有諾基亞、愛(ài)立信、三星、高通等廠商，均需要華為的5G授權(quán)。

很多人認(rèn)為，華為可以用5G專(zhuān)利，作為最強(qiáng)大的武器，不給高通、蘋(píng)果、諾基亞、愛(ài)立信等企業(yè)授權(quán)，也不給美國(guó)的一些運(yùn)營(yíng)商授權(quán)，讓對(duì)方無(wú)法使用5G。

那么問(wèn)題就來(lái)了，華為能夠用這些專(zhuān)利反制么？能夠不授權(quán)給對(duì)方，讓對(duì)方就無(wú)法使用5G么？

首先說(shuō)一個(gè)結(jié)論，就算華為不授權(quán)給對(duì)方，估計(jì)對(duì)方一樣會(huì)用這些專(zhuān)利，才不管華為授權(quán)不授權(quán)呢，專(zhuān)利侵權(quán)的事情，時(shí)時(shí)都在發(fā)生，沒(méi)有什么意外的。

如果華為不服，那么接下來(lái)的結(jié)果，那就是開(kāi)始專(zhuān)利戰(zhàn)，華為要在全球起訴這些企業(yè)，至于最后官司打不打得贏，誰(shuí)也不清楚，原因嘛你懂的。

其次，如果華為不授權(quán)給對(duì)方，不僅對(duì)方會(huì)不管不顧的使用，甚至華為有可能會(huì)面臨一個(gè)反壟斷的處罰。

在5G專(zhuān)利中，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利是最有價(jià)值的，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利指的是“經(jīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組織認(rèn)定為構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系所必不可少、且不可替代的專(zhuān)利”。

意思就是這個(gè)專(zhuān)利，全球所有5G廠商必須用到，也是繞不過(guò)去的。所以這種專(zhuān)利是不能隨便就拒絕許可的，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利具有“鎖定效應(yīng)”，具備一定的公共屬性。一旦拒絕許可，非常有可能會(huì)損市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法利益，同時(shí)還會(huì)對(duì)消費(fèi)者福祉和公共利益帶來(lái)?yè)p害。

所以華為作為5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利所有者，一旦拒絕許可，可能會(huì)受到反壟斷法的處罰，而最差結(jié)果，會(huì)宣布此專(zhuān)利無(wú)效，那就更麻煩了。

所以，華為想要用5G專(zhuān)利進(jìn)行反制，是一件非常困難的事情，不僅反制不了，還可能會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果，比如被反壟斷處罰，比如專(zhuān)利無(wú)效等等。

并且按照任正非以及華為的處事風(fēng)格，也不屑于用這一招的，所以大家就別幫華為來(lái)想這一“歪招”了，接下來(lái)唯一正確的路就國(guó)產(chǎn)替代，沒(méi)有它途。