美國(guó)對(duì)芯片的關(guān)注越來越密切，不僅要求ASML，臺(tái)積電等供應(yīng)商按照自己的方式與客戶合作，還要拉攏荷蘭，日本等國(guó)家地區(qū)加入自己的陣營(yíng)，同時(shí)又在大搞芯片本土化，試圖實(shí)現(xiàn)芯片自給自足。

這場(chǎng)中美芯片大戰(zhàn)，其實(shí)美國(guó)已經(jīng)輸了，有哪些表現(xiàn)呢？美國(guó)芯片自給自足能成嗎？

美國(guó)芯片的復(fù)雜處境

在過去，美國(guó)芯片在全球市場(chǎng)大受歡迎，各國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)都需要找美企買芯片，美企也通過芯片銷售業(yè)務(wù)賺取巨大的財(cái)富。

不過這一切都發(fā)生了改變，自從美國(guó)頻繁修改芯片規(guī)則以來，美企就陷入了復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中，無法通過自由貿(mào)易實(shí)現(xiàn)往日的業(yè)績(jī)大豐收。除此之外，美國(guó)開啟的這場(chǎng)芯片大戰(zhàn)，已經(jīng)輸了。

美國(guó)所做的一切努力只會(huì)讓芯片全球化用另外一種方式發(fā)展，供應(yīng)商在不采用美國(guó)技術(shù)的前提下加強(qiáng)芯片可控性。具體有哪些表現(xiàn)呢？

首先各國(guó)開展芯片自主布局。

美國(guó)在芯片領(lǐng)域起步較早，很多專利，核心技術(shù)幾乎都掌握在美企手中，從硅基材料的發(fā)明，到集成電路、晶體管、微處理器等全球首個(gè)芯片領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造都和美企有關(guān)，這也是為什么美國(guó)芯片技術(shù)能遍布全球產(chǎn)業(yè)鏈的原因。

如今各國(guó)地區(qū)正在開展芯片自主布局，用自己的方式降低對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴。

比如韓國(guó)要在2030年之前將芯片自給率從30%提升到50%，還有日本斥巨資打造“高端芯片聯(lián)盟”，八家日企組建合資公司瞄準(zhǔn)2nm展開研究。再一個(gè)歐盟拿出430億歐元補(bǔ)貼，計(jì)劃將芯片產(chǎn)能提升至全球占比的20%，將于2030年之前完成這一目標(biāo)。

各國(guó)詮釋為美國(guó)詮釋了什么叫“得道多助，失道寡助”，美國(guó)不讓他們做生意，那便自己想辦法繞開規(guī)則做生意。

其次美芯片巨頭業(yè)績(jī)暴雷日子難過。

高通、英偉達(dá)、英特爾、AMD等美企的芯片在市場(chǎng)上熱銷，許多客戶廠商都需要找美企購買芯片。因?yàn)樵O(shè)計(jì)能力出色，再加上采用了臺(tái)積電高端芯片代工技術(shù)，使美企占據(jù)芯片銷售的主要市場(chǎng)份額。

可如今美企的芯片賣不動(dòng)了，美國(guó)自己制定的芯片規(guī)則讓美企無法正常做生意，擺在眼前的訂單都拿不到。

結(jié)果就是美企業(yè)績(jī)出現(xiàn)了暴雷，比如英偉達(dá)去年第二財(cái)季利潤(rùn)下滑72%，希捷第一財(cái)季利潤(rùn)降低94%，英特爾去年第三季度利潤(rùn)暴跌85%。幾乎都呈現(xiàn)暴跌的趨勢(shì)，且短時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)。

業(yè)績(jī)暴雷后，大量的美國(guó)科技公司開啟了裁員熱潮，少則數(shù)千，多則上萬。美國(guó)芯片大戰(zhàn)已經(jīng)輸了，因?yàn)樾酒夹g(shù)、人才、產(chǎn)能等多方面的優(yōu)勢(shì)正在從內(nèi)部逐漸瓦解。

另外成熟芯片依然有很大的市場(chǎng)前景。

影響芯片市場(chǎng)局面的還有需求，美企主要的芯片布局集中在高端制程，通過加大7nm，5nm等芯片研發(fā)，找臺(tái)積電產(chǎn)出大量的高端芯片，占據(jù)智能手機(jī)、電腦、平板等消費(fèi)電子的主要芯片市場(chǎng)份額。

不過7nm，5nm芯片已經(jīng)不香了，需求下滑的同時(shí)價(jià)格還持續(xù)上漲，反觀成熟芯片依然有很大的市場(chǎng)前景。例如WiFi芯片，電源管理芯片以及傳感器芯片等等只需要用上28nm，40nm等成熟工藝制程。

不僅能滿足需求，而且價(jià)格還便宜。用于28nm芯片制造的12英寸晶圓只需要3000美元/片，而3nm的晶圓漲價(jià)到了2萬美元，差距甚大。

關(guān)鍵在于，成熟芯片在國(guó)內(nèi)是可以把控的，中芯國(guó)際手中有四座12英寸晶圓廠項(xiàng)目，華虹半導(dǎo)體又宣布了擴(kuò)建12英寸晶圓廠。相信只要把握充足的產(chǎn)能，市場(chǎng)的格局將發(fā)生顯著的變化。

美國(guó)芯片自給自足能成功嗎？

美國(guó)試圖讓芯片產(chǎn)業(yè)鏈回歸本土，將美企的芯片訂單放在美國(guó)生產(chǎn)。邀請(qǐng)臺(tái)積電赴美建廠還不夠，還拿出520億美元的補(bǔ)貼，又針對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手頻頻修改規(guī)則，目的不外乎實(shí)現(xiàn)芯片自給自足，可是能成功嗎？答案是很難，目前還看不到成功的跡象。

先不說芯片離不開全球化發(fā)展，銷售和制造都需要放在全球產(chǎn)業(yè)鏈中進(jìn)行，美國(guó)不可能同時(shí)扮演消費(fèi)者和供應(yīng)商的崛起，因?yàn)槊绹?guó)3.32億的人口消耗不了數(shù)千億顆芯片，更承擔(dān)不起千億美元級(jí)別的市場(chǎng)規(guī)模。

美國(guó)終究是需要將芯片賣給國(guó)外客戶，結(jié)果美國(guó)不賣了，那美企繼續(xù)造芯片又有什么用。

芯片賣不出去就沒有收入，進(jìn)而影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)，又如何推進(jìn)芯片本土化布局。再加上美國(guó)把芯片產(chǎn)業(yè)鏈放置在本土?xí)媾R巨大的成本，大約需要萬億美元的投資，美國(guó)瘋狂印鈔也未必拿得出這筆錢。因此，美國(guó)芯片自給自足的目標(biāo)很難成功。

寫在最后

這場(chǎng)芯片大戰(zhàn)，美國(guó)已經(jīng)輸了，其它國(guó)家地區(qū)繞開美國(guó)技術(shù)，打造自己的產(chǎn)業(yè)鏈體系，美企營(yíng)收利潤(rùn)下滑，恐怕?lián)尾黄鹁揞~的投資研發(fā)項(xiàng)目了，將影響科技實(shí)力。

還有美國(guó)主要的高端芯片優(yōu)勢(shì)失去了旺盛需求，資本開始向成熟芯片轉(zhuǎn)移?；诜N種，一切的結(jié)果已經(jīng)注定。