還有一段是25GHz以上的頻率，由于其波長是毫米級的，所以也被稱之為毫米波。

全球絕大部分的運營，都是以Sub-6為主，建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)然也有美國以毫米波為主建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于Sub-6好，還是毫米波好的爭論，也一直沒有停過。

不過任何東西有好的一面，也有壞的一面，毫米波的優(yōu)勢是方向性好，速度快，時延低。缺點是傳播距離近，衰減快。而Sub-6就是傳播距離遠(yuǎn)，衰減慢，但速度、時延要差些。

所以基于這兩種頻率的優(yōu)、劣勢，行業(yè)內(nèi)基本有共識，那就是早期用Sub-6來組網(wǎng)，這樣覆蓋距離遠(yuǎn)，成本低，可以迅速的、低成本的實現(xiàn)大范圍的5G覆蓋。

而在后期做精細(xì)化運營時，再輔以毫米波進(jìn)行精細(xì)覆蓋，比如在隧道、體育館等需要方向性、高速度、低時延的地方，加上毫米波。

所以很多國家，都是將Sub-6、以及毫米波等一起分給（或賣給）了運營商，希望他們能夠利用兩種頻譜的特性，盡快推進(jìn)5G建設(shè)。

不過，也有一些運營商，只想低成本、高收益，不愿意干高成本、低收益的事情。

比如在5G毫米波上面，就不太愿意去投入，因為毫米波前期看不到太多的利益，更多的是投入。因為毫米波傳播距離近，衰減快，覆蓋同樣的距離，毫米波可能比Sub-6需要2倍以上的基站數(shù)量，所以很多運營商拿到毫米波頻譜，卻不建設(shè)。

近日，韓國就做出了一個令人震驚的決定，一是取消了運營商KT和LG U+的5G 28GHz頻段頻率分配，因為這兩大運營商基本沒發(fā)展毫米波，所以取消了，不給他們用。

二是對另一家運營商SKT則被執(zhí)行死緩，如果在明年5月底前無法建成15000臺28GHz 5G基站設(shè)備，同樣將被吊銷28GHz頻譜牌照。

這意味著什么？意味著接下來，可能從國家層面，都要鞭策運營商，趕緊將毫米波應(yīng)用起來，而不是拿到頻率之后不作為，畢竟Sub-6和毫米波互為補(bǔ)充，才是一個真正的5G。