眾所周知，芯片是全球數(shù)字化、信息化的基礎，也是全球科技產(chǎn)業(yè)的基礎。

而美國作為全球科技強國，在芯片領域，確實是掌握著霸權，占了全球50%的芯片市場，而在EDA、IP、半導體設備等芯片產(chǎn)業(yè)鏈上，也是獨霸全球。

而依靠芯片霸權，美國一方面是將芯片、IP、EDA、設備等賣給全球，獲取利潤。另外更是利用這些產(chǎn)品，制裁全球，獲得更大的利益。

這樣的情況之下，其它各國和地區(qū)，當然是奮發(fā)圖強，想要擺脫對美國的依賴，比如日本、韓國、歐盟、中國等等國家和地區(qū)，特別是中國大陸，這幾年在芯片上，奮起直追。

2020年時，中國大陸在芯片產(chǎn)能上，已經(jīng)達到了16%，超過了美國的12%，而按照機構(gòu)的預測，到2030年時，中國大陸的產(chǎn)能或成為全球第一。

而除了產(chǎn)能外，中國在半導體設備、IP、EDA、半導體材料等等方面，也是不斷的突破。

那么問題來了，從綜合實力來看，目前全球芯片產(chǎn)業(yè)大家的排名又是如何呢？

近日，韓媒BusinessKorea 的報導稱，韓國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與貿(mào)易研究院（KIET）在于日發(fā)布了一份報告顯示，將全球幾大關鍵國家和地區(qū)，在半導體競爭力方面進行了評分。

其中美國以96分的產(chǎn)業(yè)競爭力排名第一，接著是中國臺灣，排第二，得分是79.

之后再是日本，得分為78分，再是中國大陸，得分為74，然后才是韓國，僅得分為71分，歐盟則排名靠后，得分為66分。

對于這個排名，不知道大家怎么看？美國96分較滿分100分，已經(jīng)只有4分之遙，這說明美國在整個產(chǎn)業(yè)鏈方面，都是相當完善的，競爭力非常強。

而中國落后于中國臺灣、日本，但比韓國會稍強一點。韓國芯片產(chǎn)業(yè)其實是相當厲害的，那為何中國大陸會比韓國強呢？原因在于韓國只在存儲領域比較強，畢竟有三星、SK海力士兩大巨頭，但在非存儲領域，韓國表現(xiàn)一般，所以總體得分低于中國大陸。

當然，排名或者得分僅供參考，但也說明當前中國大陸在整個產(chǎn)業(yè)競爭力上，還是表現(xiàn)一般的，還需要我們持續(xù)不斷的努力。