眾所周知，在芯片領(lǐng)域，X86架構(gòu)、ARM架構(gòu)是“兩強(qiáng)爭霸”，不過X86主要用于PC，而ARM主要用于移動終端。

另外X86基本不對外授權(quán)，而ARM是公開對外授權(quán)的，所以國內(nèi)使用ARM架構(gòu)，設(shè)計芯片的企業(yè)是比較多的，比如華為、FT等。

不過，隨著ARM不斷的更新架構(gòu)，從ARMV8更新到ARMV9，再加上當(dāng)前的形勢之后，這些一直依賴ARM的廠商，目前的處境是越來越尷尬了。

一方面是國內(nèi)之前很多企業(yè)，購買的ARM授權(quán)，是基于ARMV8的，但去年ARM升級至了V9版本，并表示這是10年以來最大的升級，有翻天覆地的變化。

同時像高通、聯(lián)發(fā)科、蘋果等均推出了基于ARM V9的芯片，那么問題來了， 國內(nèi)的這些使用ARM架構(gòu)的芯片廠商們，升級不升級？要不要重新買授權(quán)？

要購買授權(quán)的話，價格貴不說，同樣被ARM卡住了，又不得不依賴ARMV9，再次陷入了一個新的輪回中。不購買授權(quán)的話，基于ARMV8開發(fā)芯片，明顯不如ARMV9。

再加上ARM的一些新的CPU、GPU、NPU核，均是基于ARMV9的，在ARMV8上可能用不了，使用ARMV8就只能使用老的核心，那就拼不過友商。

另外，目前ARMV9對某些企業(yè)，還不給授權(quán)，比強(qiáng)HW、FT等，這導(dǎo)致拿不到授權(quán)的企業(yè)，也挺尷尬的，因?yàn)橐苍S擁有ARMV8的永久授權(quán)，但基于ARMV8，開發(fā)的芯片，真的有基于ARMV9開發(fā)的好么？只怕未必。

關(guān)鍵是某些企業(yè)，就沒有CPU、GPU等的開發(fā)能力，都是使用公版的，而ARMV8下，新的公版的CPU、GPU又用不了，進(jìn)退兩難啊。

如果拋棄掉ARM，改用RISC-V，那么之前在ARM上付出的所有努力，全部化為烏有，一切又要從0開始了。

可見，依賴一個不受控制的芯片架構(gòu)，真的不是一件好事情，基本上就被人牽著脖子走了，這估計也是當(dāng)前RISC-V架構(gòu)這么受歡迎的原因，因?yàn)樗情_源免費(fèi)的，不需要誰授權(quán)，也不存在被卡脖子。