頻閃對(duì)于視覺系統(tǒng)的工作狀態(tài)有著極大的影響，無頻閃方案才能保證是健康照明，現(xiàn)在越來多研究報(bào)道頻閃的危害：

可能引發(fā)腦細(xì)胞損傷——有研究者稱，通過觀察腦電圖發(fā)現(xiàn)，即使環(huán)境中光的頻閃已快到讓人無法察覺，生物體的視網(wǎng)膜仍然可以分辨出頻率為100-160Hz，甚至高達(dá)200Hz的光并做出反應(yīng)，在以貓為代表的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中，100-120Hz的光已經(jīng)引起了其腦部細(xì)胞灼傷，灼傷細(xì)胞屬外側(cè)膝狀體組織，該組織起到控制眼球的作用。

可能影響閱讀及視力，誘發(fā)偏頭痛——有研究表明，熒光燈和CRT顯示屏的亮度頻閃會(huì)影響人在閱讀文字時(shí)的眼球運(yùn)動(dòng)軌跡，另外，在一些健康檢查報(bào)告中也發(fā)現(xiàn)，視力損傷正是由熒光燈頻閃造成的。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，頻率為100Hz的熒光燈頻閃可能引起辦公室工作人員的頭痛發(fā)病率倍增，當(dāng)然，這種影響通常被認(rèn)為是特例，只產(chǎn)生于特殊人群中。

降低工作效率和引發(fā)工傷——在輕工、食品、印刷、電子、紡織等行業(yè)，普遍采用直管型日光燈的照明場(chǎng)如流水線上，頻閃引起的視覺疲勞、偏頭痛，會(huì)造成定位困難、生產(chǎn)效率低下等問題；在機(jī)械行業(yè)中，如吊車操作工，因?yàn)轭l閃引起的視覺疲勞會(huì)造成定位困難，操作失誤，甚至引發(fā)事故；在運(yùn)動(dòng)物體的速度和光源頻閃頻率成倍數(shù)關(guān)系時(shí)，運(yùn)動(dòng)物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)就會(huì)產(chǎn)生靜止、倒轉(zhuǎn)、運(yùn)動(dòng)速度緩慢等三種狀態(tài)周期性重復(fù)的錯(cuò)誤視覺，容易引發(fā)工傷事故。

高PF值、 高效率、高功率的恒流方案；降低方案成本，提升整機(jī)的光效，延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命，為用戶帶來實(shí)惠！

高PF值的好處

可減小無功電流， 減小線路損耗， 改善電網(wǎng)供電質(zhì)量 

舉例：PF值0.95的400W產(chǎn)品與PF值0.5的400W產(chǎn)品相比較

PF值0.5的400W產(chǎn)品，電網(wǎng)230V50HZ條件下輸入電流是3.478A，那么無功電流與有功電流是占比各是1-0.5/0.5，也就是無功電流是3.478A*0.5=1.739A，無功電流在回路中并沒有讓電源驅(qū)動(dòng)LED去發(fā)光，只是在輸送路程中做無功，增加電路中的熱損耗，電網(wǎng)的無功功率約等于 230V*1.739=400W，也就是說PF值0.5的400W電源，電路中的無功部分是400W在電路中跑造成電路發(fā)熱，新的電表計(jì)費(fèi)方式會(huì)統(tǒng)計(jì)這部分功耗，計(jì)入收費(fèi)，增加用戶額外費(fèi)用。

那么PF值0.95的400W產(chǎn)品又是怎樣的呢？電網(wǎng)230V50HZ條件下輸入電流是1.83A, 得出無功電流與有功電流是占比各是1-0.95/0.95也就是0.05/0.95，計(jì)算無功電流是1.83A*0.05=0.0915A，電網(wǎng)的無功功率就約等于 230V*0.0915=21W。得到PF值0.95的400W電源產(chǎn)品無功功率與PF值0.5的400W電源無功功率的比值是21W/400W*100%=5.25%， 采用高PF的效果就一目了然了。

 

高效率的好處

減小產(chǎn)品本身發(fā)熱損耗，傳輸能量轉(zhuǎn)換光能的效率高，提高產(chǎn)品壽命，降低用戶成本

舉例：轉(zhuǎn)換效率85%VS轉(zhuǎn)換效率93%

以瑞森目前成功導(dǎo)入的一款光療系統(tǒng)電源為例，總驅(qū)動(dòng)電源功率是6000W，驅(qū)動(dòng)電源的轉(zhuǎn)換效率是85%時(shí)，那么傳輸用來發(fā)光的功率是 6000W*85%=5100W，系統(tǒng)發(fā)熱的功率是6000W-5100W=900W。驅(qū)動(dòng)電源的轉(zhuǎn)換效率是93%時(shí)，那么傳輸用來發(fā)光的功率是6000W*93%=5580W，系統(tǒng)發(fā)熱的功率是6000W-5580W=420W。發(fā)光的功率增加：5580W-5100W=480W  也就是同樣的發(fā)光功率情況下，采用高效率可以降低9%的成本；系統(tǒng)發(fā)熱部分降低到原來的420/900=46%，比原來的減少了54%，散熱部分的成本可以降低50%，相對(duì)產(chǎn)品的壽命可以延長(zhǎng)一倍。

 

原方案采用恒壓方案VS現(xiàn)恒流方案

原采用恒壓方案，在光源的生產(chǎn)上成本會(huì)增加，每串燈珠上都會(huì)增加一個(gè)限流電阻，確保電流不會(huì)超過燈珠的電流規(guī)格值，這里的缺點(diǎn)是：增加限流電阻會(huì)增加成本，而恒流方案的光源板設(shè)計(jì)是不需要限流電阻的，電阻這是額外的成本；增加限流電阻會(huì)增加熱損耗，減少光源發(fā)光功率，而恒流方案的輸出的功率都是以光能發(fā)出，得到想要得到的光照強(qiáng)度。

在使用不同顏色電壓的燈光時(shí)恒壓方案的損耗更明顯，比如有燈珠串電壓是48V,有燈珠串電壓是40V,用48V的恒壓電源來驅(qū)動(dòng)，對(duì)于燈珠串電壓是40V的來計(jì)算，48V-40V=8V是要靠電阻來損耗的，損耗的比例是：8/48*100%=16.7%，如果采用恒流源驅(qū)動(dòng)，這個(gè)16.7%的損耗是可以省去的。

總結(jié)：從以上健康照明方案，避免頻閃危害，以及高PF、高效率、恒流方案的優(yōu)勢(shì)，從而給用戶帶來實(shí)惠，降低系統(tǒng)成本，結(jié)合節(jié)能減排的大趨勢(shì)下，瑞森方案導(dǎo)入光療系統(tǒng)是一個(gè)開端，是一個(gè)起點(diǎn)，相信還有更多的行業(yè)會(huì)導(dǎo)入我們優(yōu)秀的方案！