近日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）就谷歌搜索引擎反壟斷案作出最終裁決，駁回美國司法部要求強制剝離Chrome瀏覽器及安卓操作系統(tǒng)的訴求，但要求谷歌向競爭對手共享部分搜索數(shù)據(jù)并限制排他性協(xié)議。

這一決定標志著自2020年10月司法部發(fā)起訴訟以來，歷時近五年的反壟斷訴訟落下關(guān)鍵一章，被視為21世紀最具影響力的科技反壟斷裁決之一。

梅塔法官在長達223頁的判決書中明確，司法部提出的拆分Chrome瀏覽器和安卓操作系統(tǒng)的要求“過于寬泛”，缺乏證據(jù)證明這些資產(chǎn)是谷歌維持搜索引擎壟斷地位的“實質(zhì)性組成部分”。相反，法院要求谷歌向符合資質(zhì)的競爭對手開放部分搜索索引庫數(shù)據(jù)，但未強制公開網(wǎng)頁權(quán)重、排名算法等核心衍生數(shù)據(jù)。在協(xié)議限制方面，法官禁止谷歌簽訂涉及Chrome、谷歌助理及Gemini應(yīng)用的獨家分發(fā)合同，但允許其繼續(xù)向蘋果等合作伙伴支付費用以維持默認搜索引擎地位，僅要求協(xié)議不得附帶排他性條款。

裁決公布后，谷歌母公司Alphabet股價在盤后交易中飆升8.7%，蘋果股價同步上漲3%。這一結(jié)果被路透社稱為“科技巨頭對抗聯(lián)邦反壟斷的罕見勝利”。

分析師指出，法院未禁止谷歌向蘋果支付每年超200億美元的默認搜索引擎費用，避免了分銷體系被顛覆的風(fēng)險。蘋果服務(wù)部門因此獲得急需的喘息空間，其年收入超千億美元的App Store業(yè)務(wù)正面臨全球監(jiān)管審查壓力。

梅塔法官特別強調(diào)，生成式人工智能的崛起已改變案件進程。OpenAI、Perplexity等初創(chuàng)公司的類人聊天機器人正沖擊傳統(tǒng)搜索引擎地位，谷歌已將AI生成的答案嵌入搜索結(jié)果頂部并新增對話標簽頁。法官認為，AI領(lǐng)域的技術(shù)生態(tài)使得“一旦出現(xiàn)更優(yōu)搜索引擎，谷歌難以單純依靠財力壓制渠道發(fā)展”。在支付協(xié)議問題上，法院認為全面禁止支付將“對分銷伙伴、市場及消費者造成毀滅性影響”，例如蘋果可能面臨默認搜索引擎選擇屏的調(diào)整壓力，但法官預(yù)判此類變革需數(shù)年才能實質(zhì)推進。

谷歌已表示將對數(shù)據(jù)共享要求提起上訴，預(yù)計救濟措施階段的審理將持續(xù)兩年，最高法院可能最終介入。

本案作為首例全程走完司法程序的現(xiàn)代科技平臺壟斷訴訟，將為Meta、亞馬遜、蘋果等公司的反壟斷案提供關(guān)鍵先例。司法部反壟斷負責(zé)人蓋爾·斯萊特（Gail Slater）稱正權(quán)衡下一步舉措，而分析機構(gòu)認為，裁決結(jié)果削弱了政府近年來積極挑戰(zhàn)科技巨頭壟斷的力度，但確立了“數(shù)據(jù)共享+協(xié)議調(diào)整”的溫和補救框架。

本案始于2020年特朗普政府時期，經(jīng)拜登政府延續(xù)推進。2023年10月，梅塔法官曾認定谷歌非法壟斷互聯(lián)網(wǎng)搜索市場，2024年8月進一步確認壟斷地位。此次最終裁決不僅避免了強制拆分，還通過創(chuàng)建五人反壟斷技術(shù)委員會監(jiān)督執(zhí)行，反壟斷司法實踐從“拆分”向“結(jié)構(gòu)性調(diào)整+數(shù)據(jù)共享”的轉(zhuǎn)型。

隨著AI技術(shù)深度滲透，搜索市場正從“關(guān)鍵詞匹配”轉(zhuǎn)向“智能對話生成”，谷歌雖保留Chrome這一關(guān)鍵流量入口，但需在開放生態(tài)中與新興AI搜索工具（如Perplexity、ChatGPT搜索）正面競爭。

值得關(guān)注的是，谷歌仍面臨另一場重磅訴訟：法官已裁定其在網(wǎng)絡(luò)廣告技術(shù)領(lǐng)域存在非法壟斷，該案預(yù)計將持續(xù)至2028年。未來，科技巨頭如何在創(chuàng)新、競爭與監(jiān)管間找到平衡點，將成為全球數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵命題。