長(zhǎng)期被壟斷被卡脖子,國(guó)產(chǎn)工業(yè)仿真軟件如何來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額?
工業(yè)仿真軟件(CAE),指的是利用軟件工具和算法,建立工程系統(tǒng)模型,在計(jì)算機(jī)中對(duì)實(shí)際工程系統(tǒng)的真實(shí)運(yùn)行情況進(jìn)行模擬研究的過(guò)程。有數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)95%的研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件依賴進(jìn)口,其中,工業(yè)仿真軟件是國(guó)外企業(yè)壟斷程度最高的領(lǐng)域。
國(guó)產(chǎn)工業(yè)仿真軟件如何來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額?3月5日,科創(chuàng)板上市公司索辰科技提供了一個(gè)可能性參考:其工業(yè)仿真軟件正式上云,擬率先拓展中小企業(yè)客戶市場(chǎng)。
“經(jīng)過(guò)了兩年半的內(nèi)部測(cè)試和半年的壓力測(cè)試,今天我們正式發(fā)布工業(yè)仿真云產(chǎn)品,希望通過(guò)這款產(chǎn)品為索辰科技注入新的力量?!痹谒鞒娇萍脊I(yè)仿真云產(chǎn)品上線發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),索辰科技副總裁孫揚(yáng)表示,上云后,工業(yè)仿真軟件可以幫助下游應(yīng)用端節(jié)省產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)間、降低開(kāi)發(fā)成本。因此,該產(chǎn)品或?qū)χ行∑髽I(yè)有一定的吸引力。
國(guó)內(nèi)唯一一家CAE行業(yè)上市公司
公開(kāi)資料顯示,索辰科技是一家專注于工業(yè)仿真軟件(CAE)研發(fā)、銷售和服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè),于2023年登陸科創(chuàng)板。目前,除索辰科技外,國(guó)內(nèi)尚無(wú)以CAE軟件開(kāi)發(fā)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司。
一位行業(yè)人士坦言,CAE軟件屬于研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件,在航天航空、兵器船舶、汽車、電子電氣、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域均有廣泛應(yīng)用,在民用領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模非常廣闊。根據(jù)企業(yè)2023年半年報(bào)及年報(bào),2023年上半年索辰科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.15億元,同比增長(zhǎng)35.36%;其中工業(yè)仿真軟件的銷售額實(shí)現(xiàn)1.54億元,同比增長(zhǎng)328.15%。2023年全年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入3.22億元,同比上升20.10%。
“不過(guò),在民用領(lǐng)域,外資品牌已建立起了較為強(qiáng)大的產(chǎn)品及銷售體系,國(guó)產(chǎn)品牌想要突破有一定難度?!鼻笆鲂袠I(yè)人士表示。
上云后或發(fā)力中小企業(yè)市場(chǎng)
將工業(yè)仿真軟件上云,是索辰科技邁出的探索性一步。記者注意到,工業(yè)仿真云是索辰科技上市時(shí)的募投項(xiàng)目之一。在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),孫揚(yáng)表示,憑借該產(chǎn)品,下游客戶即可擺脫本地部署限制,在任何一臺(tái)電腦上都可以打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行仿真分析,使用工業(yè)仿真軟件的成本有望降低,因此,企業(yè)也有望將下游市場(chǎng)拓展至高校、中小企業(yè)等客戶群體中,并通過(guò)使用,完成產(chǎn)品迭代及用戶習(xí)慣的培養(yǎng)。
在招股書(shū)中,索辰科技透露了更多的信息:工業(yè)仿真軟件上云后,一方面為軟件廠商提供可持續(xù)性收入、提升利潤(rùn)率和客戶粘性、減少盜版使用;另一方面,也可以為企業(yè)用戶減少硬件/人力成本、減少一次性支出、實(shí)現(xiàn)按需購(gòu)買(mǎi),中小企業(yè)可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式進(jìn)行仿真設(shè)計(jì),降低研發(fā)創(chuàng)新成本。
在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),記者獲悉,目前,索辰科技的通用結(jié)構(gòu)/聲學(xué)軟件已經(jīng)進(jìn)入了部分高校,培養(yǎng)了一定的客戶基礎(chǔ)。上海交通大學(xué)船舶海洋與建筑工程學(xué)院副教授李清表示,索辰科技的相關(guān)軟件已走進(jìn)該學(xué)院的教學(xué)課堂,成為培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際操作能力和工程實(shí)踐能力的重要平臺(tái),“這不僅讓學(xué)生們近距離接觸學(xué)習(xí)到行業(yè)內(nèi)國(guó)產(chǎn)自研的頂尖軟件工具,更為將來(lái)步入工業(yè)界打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?!?/span>
工業(yè)軟件的卡脖子難題
中國(guó)在芯片上遭遇的卡脖子難題幾乎眾所周知,但工業(yè)軟件的所遇到的類似問(wèn)題,卻并不為很多人所熟知。
工業(yè)軟件,被公認(rèn)為“工業(yè)制造的大腦和神經(jīng)”,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代工業(yè)領(lǐng)域的“皇冠”?,F(xiàn)代制造就是在工業(yè)軟件的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,如在產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域,就是通過(guò)二維、三維設(shè)計(jì)軟件,大大降低了人工作圖的工作量。以設(shè)計(jì)飛機(jī)為例,如果用手工繪圖方式,一架飛機(jī)光設(shè)計(jì)圖紙就有數(shù)十萬(wàn)張。
但是,在中國(guó)制造獨(dú)步天下的同時(shí),我國(guó)在工業(yè)軟件上卻非常薄弱。
以被稱為“芯片之母”的EDA工具市場(chǎng)為例,主要由Synopsys、Cadence、西門(mén)子三大歐美巨頭所壟斷。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,這三大巨頭企業(yè)的市場(chǎng)份額占比超過(guò)7成。
CAD軟件市場(chǎng)的境況同樣如此。東方證券的數(shù)據(jù)顯示,達(dá)索、西門(mén)子、PTC以及Autodest在中國(guó)市場(chǎng)占有率高達(dá)90%,國(guó)內(nèi)中望軟件、蘇州浩辰、數(shù)碼大方三家公司的總份額不到10%。
落后就有可能挨打。事實(shí)上,回顧過(guò)去幾年,中國(guó)在工業(yè)軟件上頻頻被卡脖子:
2019年5月,被美國(guó)列入實(shí)體清單的華為,無(wú)法使用最新的EDA去設(shè)計(jì)芯片。
2020年6月,哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)等多個(gè)科研機(jī)構(gòu)和公司,被美國(guó)列入實(shí)體清單,此后兩校師生發(fā)現(xiàn)無(wú)法再通過(guò)學(xué)校賬號(hào)登入海外數(shù)理分析軟件MATLAB。
2022年3月,美國(guó)設(shè)計(jì)軟件公司Figma發(fā)布消息,由于大疆在美國(guó)制定的實(shí)體清單中,F(xiàn)igma無(wú)法為大疆提供服務(wù)……
為什么中國(guó)工業(yè)軟件差距如此大?首先是門(mén)檻高,工業(yè)軟件看起來(lái)是軟件,背后實(shí)際上非常復(fù)雜,涵蓋概念、框架、系統(tǒng)等設(shè)計(jì),以及數(shù)字物理樣機(jī)、仿真驗(yàn)證登終端環(huán)節(jié),涉及結(jié)構(gòu)、機(jī)械、磁聲、光、電、熱、力、流體、振動(dòng)等眾多領(lǐng)域,是一個(gè)規(guī)模宏大、多學(xué)科深度交叉、技術(shù)高度融合的復(fù)雜系統(tǒng)。一個(gè)數(shù)據(jù)可以佐證,安裝一款CATIA會(huì)生成將近17萬(wàn)個(gè)文件、4000多個(gè)文件夾,整個(gè)安裝包高達(dá)7GB,由此可以想象其難度。
其次是投入大,周期長(zhǎng)。例如,著名的工業(yè)軟件公司Ansys、UGS、Dassault Systemes、Camstar、Synopsys、Cadence分別成立于1970年、1969年、1977年、1984年、1986年和1988年,普遍有超過(guò)30年以上的沉淀和積累。
在投入上,國(guó)內(nèi)外的差距也很大。華為工業(yè)軟件及工業(yè)云CTO丘水平曾用三個(gè)“不如人”來(lái)形容:投入不如人,中國(guó)整體投入不如歐美一家公司五年的投入;人不如人,歐美前十大工業(yè)軟件企業(yè)員工總數(shù)將近20萬(wàn),中國(guó)前十大工業(yè)軟件企業(yè)員工總數(shù)不足5000;技不如人。
但是,工業(yè)軟件這個(gè)領(lǐng)域又是繞不過(guò)去的。如果沒(méi)有工業(yè)軟件這個(gè)基礎(chǔ),不僅中國(guó)制造失去了根基,關(guān)鍵領(lǐng)域嚴(yán)重受制于人,更無(wú)法實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。正如賽迪智庫(kù)電子信息研究所副所長(zhǎng)陸峰所說(shuō),發(fā)展工業(yè)軟件是推進(jìn)數(shù)字化制造的必然選擇,也是推進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,更是建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的必然要求。
中國(guó)自主CAE發(fā)展的關(guān)鍵策略
如今,宏觀環(huán)境非常有利用于中國(guó)自主仿真發(fā)展,長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展的通道已經(jīng)形成。戰(zhàn)略上,這是一個(gè)好的時(shí)代的到來(lái)。但戰(zhàn)術(shù)上,國(guó)際產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程證明,CAE是一項(xiàng)高投入、見(jiàn)效慢的產(chǎn)業(yè)。如果不能很好地利用國(guó)情、后發(fā)優(yōu)勢(shì)和中國(guó)市場(chǎng)特點(diǎn),完全復(fù)制國(guó)外的發(fā)展路徑,反倒成功的可能性很低。因此,目前國(guó)際局勢(shì)雖然有利于中國(guó)自主仿真技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但戰(zhàn)略選擇和戰(zhàn)術(shù)確定上仍然有許多需要解決的難題。
1、仿真技術(shù)研究和積累
仿真是個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),經(jīng)過(guò)60多年的發(fā)展,基本形成一套穩(wěn)定的國(guó)際格局。無(wú)論從技術(shù)上還是商業(yè)上已經(jīng)形成完整版圖。中國(guó)CAE研發(fā)單位需要繪制一套明晰的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)地圖,需要分析清楚:
1)產(chǎn)業(yè)珠峰的高度;2)珠峰登頂?shù)穆肪€及陷阱;3)我們的當(dāng)前位置。
2、中國(guó)用戶剛需的準(zhǔn)確識(shí)別
中國(guó)自主仿真發(fā)展的最大困難是國(guó)際仿真企業(yè)建立的技術(shù)壁壘,他們每年的研發(fā)投入較高(Ansys研發(fā)投入的公開(kāi)數(shù)據(jù)是3億美金/年)。按照我們的起點(diǎn)和投入短時(shí)間內(nèi)基本無(wú)法逾越。
但是,我們分析認(rèn)為,中國(guó)仿真軟件的對(duì)標(biāo)對(duì)象不應(yīng)該是國(guó)際最先進(jìn)的仿真軟件,而應(yīng)該是中國(guó)用戶的剛需。我們?cè)谟脩衄F(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn):國(guó)際先進(jìn)的仿真軟件在用戶方經(jīng)常使用的功能非常有限,主要原因并非用戶水平有限和軟件不好,而是中國(guó)工業(yè)水平所限。國(guó)際軟件是根據(jù)產(chǎn)出國(guó)的工業(yè)水平的需求開(kāi)發(fā)。依據(jù)當(dāng)前中國(guó)的工業(yè)水平,我國(guó)用戶對(duì)工業(yè)軟件的需求必然不高。經(jīng)過(guò)分析,我們認(rèn)為只需要做出國(guó)際先進(jìn)軟件的40%的功能即可滿足中國(guó)“剛需”。
搞清楚“剛需”到底是什么,則需要在用戶現(xiàn)場(chǎng)摸爬滾打,實(shí)地考察。筆者所在的團(tuán)隊(duì)有幸每天可以在用戶現(xiàn)場(chǎng)觀察并記錄中國(guó)用戶日常在用的國(guó)際軟件的功能到底有哪些功能,這些功能便是天然的用戶“剛需”。
3、切實(shí)可行的工程化驗(yàn)證
與其他工業(yè)軟件最大的不同在于,仿真軟件需要大量的工程化驗(yàn)證。開(kāi)發(fā)出第一套仿真軟件其實(shí)并不難,難的是這套軟件是否經(jīng)得住實(shí)際工程的考驗(yàn)。國(guó)際先進(jìn)仿真軟件都要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期和大量工程驗(yàn)證方可實(shí)用,這種驗(yàn)證有兩個(gè)途徑:要么完成大量試驗(yàn),要么由用戶在企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)做大量應(yīng)用。對(duì)中國(guó)仿真軟件公司而言,這兩個(gè)途徑都不具有可行性,不論哪種途徑都需要大量的時(shí)間和資金。即使資金花得起,時(shí)間也等不起。所以一家新出現(xiàn)的仿真公司或新出現(xiàn)的仿真軟件,在工程化驗(yàn)證方面往往都是大弱項(xiàng)。我們的專家歷時(shí)25年,積累了大量的工程應(yīng)用案例。這些案例雖然使用的是國(guó)際軟件,但都是中國(guó)用戶的工程實(shí)踐。利用這個(gè)案例庫(kù),可以直接驗(yàn)證我們開(kāi)發(fā)出的軟件,相當(dāng)于重用過(guò)去的時(shí)間和資金,填補(bǔ)了未來(lái)時(shí)間和資金的缺口。
4、舶來(lái)品替換能力和策略
如前所述,開(kāi)發(fā)首版CAE軟件并不難,真正困難的是替換用戶正在使用的國(guó)外軟件。“中國(guó)用戶的仿真效益普遍不高”的現(xiàn)象是國(guó)際軟件留給我們的機(jī)會(huì)。我國(guó)政府為企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的國(guó)外昂貴仿真軟件并沒(méi)有換回期望的能力。利用該策略,我們可以通過(guò)解決中國(guó)企業(yè)仿真應(yīng)用實(shí)效不高的問(wèn)題,逐步實(shí)現(xiàn)自主軟件的替換。
5、商業(yè)通路及規(guī)模化推廣
沒(méi)有成功的商業(yè)路線就沒(méi)有成功的技術(shù)路線。不論開(kāi)發(fā)多好的產(chǎn)品,只有能賣(mài)給用戶才能回籠資金,繼續(xù)開(kāi)發(fā)新的功能和版本。仿真軟件是典型的B-to-B市場(chǎng),國(guó)外軟件進(jìn)入中國(guó)30多年,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的關(guān)系型營(yíng)銷,客戶關(guān)系早已被固化,全新進(jìn)入者在觸達(dá)客戶方面往往具有難以逾越的障礙。誰(shuí)能利用好曾經(jīng)的仿真客戶基礎(chǔ),誰(shuí)就能率先實(shí)現(xiàn)商業(yè)成功的中國(guó)自主仿真企業(yè)。其實(shí),商業(yè)的成功,并不僅僅是營(yíng)銷的成功,而在于對(duì)中國(guó)工業(yè)的深刻理解。誰(shuí)能為工業(yè)企業(yè)打造適用的解決方案,誰(shuí)才是真正建立用戶信任的企業(yè)。
國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件如何突破核心自主可控技術(shù)難關(guān)?
工業(yè)軟件中,CAE面臨的“自主可控“難題最為嚴(yán)峻。中國(guó)市場(chǎng)中前十大的 CAE 供應(yīng)商沒(méi)有一家是國(guó)產(chǎn)。我們認(rèn)為可以從三個(gè)方面進(jìn)行解決。
第一個(gè),最重要的是人才。吸引人才參與自主技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新很重要。CAE 軟件對(duì)人才要求非常高,它既要求懂物理和工程問(wèn)題,又要求懂?dāng)?shù)學(xué)問(wèn)題以進(jìn)行求解,最后還要把求解的方式軟件化,變成工具,讓更多的工程人員來(lái)使用這種工具。所以它對(duì)人才的要求非常高。在這方面,大灣區(qū)已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái)了非常好的人才政策,可以吸引國(guó)內(nèi)外人才與科研團(tuán)隊(duì)扎根,給了我們很大信心和支持。
第二是產(chǎn)品方面一定要堅(jiān)持自主創(chuàng)新。當(dāng)前,自主CAE軟件與國(guó)際商軟在技術(shù)成熟度上仍有較大差距,需較長(zhǎng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)趕超,這個(gè)過(guò)程中一定要咬牙將核心技術(shù)自主研發(fā)堅(jiān)持到底。十灃科技的核心團(tuán)隊(duì)其實(shí)在 CAE 領(lǐng)域做了整整十年,才達(dá)到今天的成果,期間也遇到過(guò)發(fā)展環(huán)境非常低迷的時(shí)候,但仍然還是堅(jiān)持下來(lái)了。
最后是生態(tài)合作。CAE 軟件是“用“出來(lái)的,它需在產(chǎn)業(yè)客戶的實(shí)際使用中,完成性能的優(yōu)化迭代。中國(guó)是制造業(yè)大國(guó),擁有海量工程案例,只有通過(guò)開(kāi)放多元的生態(tài)合作,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)客戶開(kāi)放應(yīng)用場(chǎng)景及共研共創(chuàng),才能利用好海量的工程案例。助力產(chǎn)業(yè)客戶發(fā)展的同時(shí),反哺自主CAE軟件。這也是中國(guó)CAE軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和極佳前景。
