近日中芯國(guó)際公布2023年業(yè)績(jī)，業(yè)績(jī)顯示營(yíng)收下滑8.6%，凈利潤(rùn)暴跌60%，顯示出中國(guó)的芯片代工行業(yè)也不太好過(guò)，不過(guò)如果非大陸的芯片代工企業(yè)相比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)中芯國(guó)際以確保市場(chǎng)為優(yōu)先。

中芯國(guó)際為中國(guó)大陸最大的芯片代工企業(yè)，在全球排名第五名，它與格芯、臺(tái)聯(lián)電等都以成熟工藝為主，最先進(jìn)工藝都是14納米，位居第二陣營(yíng)，與臺(tái)積電和三星等擁有3納米工藝存在較大差距。

臺(tái)聯(lián)電公布的2023年Q3業(yè)績(jī)顯示，營(yíng)收下滑了25%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)下滑了49.3%，顯然臺(tái)聯(lián)電優(yōu)先確保利潤(rùn)，寧愿損失部分市場(chǎng)，與中芯國(guó)際的做法有很大的差別。

幫助中芯國(guó)際保住市場(chǎng)還有中國(guó)大陸芯片行業(yè)的支持，近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)打破了許多空白，國(guó)產(chǎn)芯片銷量大幅增長(zhǎng)，這些芯片企業(yè)考慮到代工的可靠性大多選擇中芯國(guó)際等國(guó)內(nèi)芯片代工企業(yè)。

去年底以來(lái)有媒體報(bào)道指出三星、臺(tái)聯(lián)電等獲得的芯片訂單在進(jìn)一步減少，原因就在于中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)開(kāi)出了更具誠(chéng)意的代工價(jià)格，導(dǎo)致部分海外芯片企業(yè)如今也有意將芯片訂單交給中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)，也幫助國(guó)內(nèi)的芯片代工企業(yè)獲得了更多市場(chǎng)。

從2022年至今全球芯片行業(yè)都處于衰退當(dāng)中，芯片售價(jià)持續(xù)下滑，德州儀器的芯片價(jià)格下跌九成，手機(jī)芯片強(qiáng)企高通也一改此前的強(qiáng)勢(shì)，所有手機(jī)芯片都降低了價(jià)格，芯片企業(yè)的日子不好過(guò)了，他們也將壓力傳導(dǎo)給了芯片代工企業(yè)。

為了搶奪有限的訂單，2022年底就傳出三星率先降低芯片代工價(jià)格，隨后中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)聯(lián)電、力積電等跟進(jìn)降價(jià)一成，到了2023年Q3幾乎所有代工企業(yè)都降低了芯片代工價(jià)格（臺(tái)積電在明面上沒(méi)有降價(jià)，不過(guò)通過(guò)協(xié)商給予芯片企業(yè)價(jià)格折扣導(dǎo)致它的營(yíng)收和利潤(rùn)也出現(xiàn)下滑）。


中國(guó)的芯片產(chǎn)能占全球份額超30%

目前中國(guó)在建的數(shù)十座芯片工廠都已接近投產(chǎn)階段，預(yù)計(jì)今年內(nèi)將全數(shù)量產(chǎn)，而2023年中國(guó)的芯片產(chǎn)能占全球的份額已達(dá)到29%左右，如此今年中國(guó)的芯片產(chǎn)能占全球份額必然超過(guò)三成，到2027年占全球的份額達(dá)到39%并非虛妄。

如此大規(guī)模的芯片產(chǎn)能，導(dǎo)致的結(jié)果就是中國(guó)芯片勢(shì)必在滿足國(guó)內(nèi)需求的情況下，將走向世界市場(chǎng)，而作為后來(lái)者的中國(guó)芯片打開(kāi)全球市場(chǎng)的武器只有低價(jià)，這也是中國(guó)制造此前得以快速走向全球市場(chǎng)的殺手锏。


中國(guó)制造的威力

中國(guó)制造當(dāng)年在諸多行業(yè)都顯示了威力，在錄像機(jī)時(shí)代，中國(guó)以低價(jià)的VCD橫掃全球，終結(jié)了錄像機(jī)時(shí)代；隨后，歐美日韓試圖以更先進(jìn)的DVD搶回影視播放器的主導(dǎo)權(quán)，卻也迅速被中國(guó)低價(jià)的DVD沖垮，最終歐美日韓不得不組建DVD專利聯(lián)盟，以昂貴的專利費(fèi)獵殺中國(guó)DVD產(chǎn)業(yè)；還有后來(lái)的山寨手機(jī)、中國(guó)智能手機(jī)、中國(guó)電視機(jī)等產(chǎn)品都是如此。

可以看出中國(guó)制造能取得如此巨大的成功，其中低價(jià)策略無(wú)疑是最為關(guān)鍵的手段；當(dāng)然這種低價(jià)并非是低質(zhì)，如電視機(jī)、手機(jī)等產(chǎn)品，中國(guó)品牌雖然價(jià)格便宜但是產(chǎn)品品質(zhì)很不錯(cuò)，甚至比行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者如三星、LG等品牌也不差，這也是中國(guó)制造的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

如今，這一策略正在芯片行業(yè)得以重演。在中國(guó)幾十家芯片工廠大規(guī)模量產(chǎn)的推動(dòng)下，中國(guó)的芯片制造業(yè)開(kāi)始迅速攫取市場(chǎng)份額。通過(guò)降價(jià)策略，中國(guó)不僅為自己的制造業(yè)爭(zhēng)取到了更多的市場(chǎng)蛋糕，還為國(guó)內(nèi)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更為豐富的資源和機(jī)遇。

中國(guó)芯片行業(yè)的崛起對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)的影響是多方面的。首先，它使得海外芯片制造商的收入和利潤(rùn)受到挑戰(zhàn)，這可能導(dǎo)致他們?cè)诠に囇邪l(fā)方面的投入減少。其次，中國(guó)芯片制造商的收入增加將促進(jìn)其技術(shù)積累和研發(fā)投入，加速芯片工藝的進(jìn)步。這種發(fā)展不僅有利于中國(guó)科技的整體進(jìn)步，也為全球消費(fèi)者提供了更多選擇和更低成本的芯片產(chǎn)品。

面對(duì)中國(guó)芯片行業(yè)的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)，國(guó)際芯片巨頭們已經(jīng)感受到了前所未有的壓力。2024年伊始，三星、聯(lián)電和力積電等都宣布了新一輪的降價(jià)行動(dòng)，以應(yīng)對(duì)中國(guó)芯片行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。這一舉措再次證明了中國(guó)芯片制造業(yè)在全球市場(chǎng)中的重要性和影響力。

芯片價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的影響

在芯片行業(yè)也將是如此，全球芯片行業(yè)雖然一直被臺(tái)積電的先進(jìn)工藝所折服，不過(guò)分析指出全球芯片行業(yè)只有三成左右的芯片為7納米及以下工藝，而七成芯片都是成熟工藝芯片，這就為中國(guó)芯片提供了機(jī)會(huì)。

中國(guó)芯片制造工藝如今已可大規(guī)模量產(chǎn)28納米工藝，少量提供14納米乃至接近7納米工藝，估計(jì)再花3年時(shí)間，中國(guó)大規(guī)模量產(chǎn)接近7納米工藝的芯片也不是問(wèn)題，如此中國(guó)在全球芯片行業(yè)大約七成的份額里面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)完全不是問(wèn)題。

這幾年中國(guó)在存儲(chǔ)芯片、模擬芯片、汽車芯片等行業(yè)都取得了突破，這些芯片都可以成熟工藝生產(chǎn)，滿足行業(yè)的需求，足夠的性能讓大眾汽車、美國(guó)家電制造商等都相當(dāng)滿意中國(guó)芯片而積極采用。

日前消息指出中國(guó)芯片代工商還積極在代工市場(chǎng)發(fā)力，以實(shí)惠的價(jià)格大舉搶占市場(chǎng)，迫使本來(lái)就已降價(jià)一成以上三星、聯(lián)電等芯片代工企業(yè)不得不進(jìn)一步降價(jià)保住市場(chǎng)，凸顯出中國(guó)芯片制造的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

這場(chǎng)芯片代工降價(jià)大戰(zhàn)如今也影響到了中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)，模擬芯片行業(yè)就曾傳出中國(guó)大陸的模擬芯片價(jià)格比德州儀器還低，以爭(zhēng)取市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)的芯片企業(yè)降價(jià)更為積極讓中芯國(guó)際等中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)承受更大壓力，唯有舍棄利潤(rùn)保市場(chǎng)。

當(dāng)然相比起中國(guó)臺(tái)灣的芯片代工企業(yè)，中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)可以承受更大的成本壓力，中芯國(guó)際等中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)購(gòu)買的芯片設(shè)備都較新，設(shè)備成本分?jǐn)偢?，而利?rùn)率卻能與臺(tái)聯(lián)電等差不多，就凸顯出中國(guó)大陸芯片代工企業(yè)在成本控制方面做得更好，一旦芯片折舊成本下降，在芯片代工價(jià)格戰(zhàn)中，中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)可以進(jìn)一步降低成本并提升利潤(rùn)。

在全球芯片行業(yè)處于低谷時(shí)，更要比拼各個(gè)芯片代工企業(yè)的成本控制能力，此時(shí)能接到更多訂單就更為重要，畢竟芯片設(shè)備不能輕易停工，即使產(chǎn)能利用率偏低也得保持生產(chǎn)線的運(yùn)轉(zhuǎn)，而中國(guó)大陸的芯片制造企業(yè)顯然選擇寧愿舍棄利潤(rùn)也要獲得更多訂單，確保生產(chǎn)線的運(yùn)轉(zhuǎn)，這或許對(duì)中國(guó)芯片代工企業(yè)來(lái)說(shuō)是更優(yōu)的選擇吧，畢竟它們?nèi)缃癯掷m(xù)積累技術(shù)以為開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的工藝而努力。

中國(guó)芯片大舉搶占成熟芯片市場(chǎng)的發(fā)展路徑其實(shí)與中國(guó)制造頗為類似，就是通過(guò)大舉搶占中低端市場(chǎng)，如此可以帶來(lái)兩個(gè)效果，一個(gè)是讓中國(guó)芯片行業(yè)獲得更多收入，通過(guò)大舉占領(lǐng)中低端市場(chǎng)積累技術(shù)和資金，然后逐步提升技術(shù)。

另一方面則是導(dǎo)致海外芯片行業(yè)獲得的收入減少放緩技術(shù)升級(jí)速度，從而為中國(guó)芯片縮短技術(shù)差距提供時(shí)間，臺(tái)積電就已表示今年的資本支出將有所減少，而先進(jìn)工藝研發(fā)所需要的投入在加大，而且先進(jìn)工藝的研發(fā)難度也更大。

如此雙管齊下，將有助于中國(guó)芯片加速追趕海外芯片的技術(shù)腳步，乃至為未來(lái)實(shí)現(xiàn)趕超提供時(shí)間和空間。