臺積電宣布它在美國的5納米工廠預(yù)計(jì)延遲到2025年量產(chǎn)，而3納米工廠則將延遲到2027年或2028年量產(chǎn)，它在這個(gè)時(shí)候表態(tài)或許是對此前美國迫使ASML優(yōu)先將2納米光刻機(jī)交付給Intel的回?fù)簟?/span>

臺積電此前對美國可謂掏心掏肺，2020年美國要求臺積電不要為一家中國大陸的科技企業(yè)代工芯片，在這家科技企業(yè)為它第二大客戶的情況下，臺積電選擇了遵從，讓臺積電蒙受了損失。

隨后由于沒有其他客戶可以制衡美國芯片，美國芯片紛紛要求臺積電降價(jià)，蘋果在2023年采用了臺積電的3納米工藝更是迫使臺積電修改了收費(fèi)規(guī)則，從按標(biāo)準(zhǔn)晶圓收費(fèi)修改為按可用晶圓收費(fèi)，由于3納米工藝良率低至55%，導(dǎo)致?lián)p壞的晶圓都只能由臺積電承擔(dān)，成為臺積電心中之痛。

美國要求臺積電上交機(jī)密數(shù)據(jù)和赴美設(shè)廠，臺積電也答應(yīng)了，更宣布在美國建設(shè)5納米和3納米工廠，投資額高達(dá)400億美元，可以說此時(shí)的臺積電對美國是言聽計(jì)從，然而臺積電付出了巨大的代價(jià)，美國卻先后打了臺積電的臉。

美國曾承諾給予臺積電巨額芯片補(bǔ)貼，以彌補(bǔ)臺積電赴美設(shè)廠導(dǎo)致的芯片制造成本上漲，然而后來美國正式分配芯片補(bǔ)貼的時(shí)候，卻只給與臺積電10%的補(bǔ)貼份額，還不到臺積電赴美設(shè)廠投資額的一成，即使如此后來美國又提出了苛刻的芯片補(bǔ)貼條件，迫使臺積電考慮放棄這份相當(dāng)有限的芯片補(bǔ)貼。

更讓臺積電寒心的則是今年ASML對2納米光刻機(jī)的分配，外媒傳出的消息指在美國的壓力下，ASML決定將今年量產(chǎn)的10臺2納米光刻機(jī)中的6臺交給Intel；本來剩下的4臺將由臺積電和三星競爭，然而后來又有消息指三星將獲得三臺，而臺積電將只能得到一臺，背后也被認(rèn)為有美國的影子。

這一切都說明即使臺積電完全聽從美國的要求，美國也不會將它視為自己人，而是處處施加掣肘，偏向Intel和三星，試圖幫助后兩者在芯片制造工藝方面超越臺積電，這樣的結(jié)果完全是臺積電無法接受的。

芯片制造工藝為臺積電的核心技術(shù)優(yōu)勢，也是近10年來臺積電得以主導(dǎo)全球芯片代工市場的關(guān)鍵，臺積電占有全球芯片代工市場超過半數(shù)份額，由于擁有足夠的話語權(quán)，臺積電的芯片代工業(yè)務(wù)利潤豐厚，凈利潤率達(dá)到四成，這樣的利潤率水平超過許多美國科技企業(yè)。

一旦Intel和三星取得先進(jìn)工藝優(yōu)勢，那么臺積電在芯片代工市場的地位將被動搖，而上述美國的種種行為恰恰會動搖臺積電的技術(shù)優(yōu)勢，這就促使臺積電采取一些反制措施。

臺積電延遲美國工廠的量產(chǎn)或許就是臺積電的反制，如此臺積電將盡可能守住核心技術(shù)機(jī)密，避免技術(shù)機(jī)密泄露，以加快Intel的技術(shù)升級進(jìn)程，即使這樣做對Intel發(fā)展先進(jìn)工藝影響有限，也是臺積電所能采取的有限舉措了。

另一個(gè)則是美國生產(chǎn)芯片的成本實(shí)在太高了，臺積電創(chuàng)始人張忠謀曾預(yù)計(jì)在美國生產(chǎn)芯片的成本可能上漲50%，然而跟隨臺積電赴美設(shè)廠的產(chǎn)業(yè)鏈人士指出美國的生產(chǎn)成本提高4倍，然而美國芯片卻不愿承擔(dān)上漲的成本，這就意味著美國工廠量產(chǎn)就會陷入虧損。

事實(shí)上臺積電在1990年代就曾在美國設(shè)廠，但是由于成本高企，最終臺積電不得不關(guān)閉了美國工廠，如今臺積電很可能再次重蹈覆轍，放緩?fù)七M(jìn)量產(chǎn)，乃至日后視情況甚至停止美國工廠的量產(chǎn)，避免陷入巨虧。

可以說臺積電如今對于赴美設(shè)廠已有后悔的意思，采取拖延策略以重新考慮美國工廠的量產(chǎn)問題，及時(shí)止損，可能正成為它的選擇，同時(shí)這也可能是它對于美國影響2納米光刻機(jī)分配的一種反制，經(jīng)過這些事，臺積電是真的看清了美國的真面目。